Източник на изображение, THINKSTOCK

защо

Как в крайна сметка ние, хората, имахме очи право напред?

Ако се разходите из зоопарка, ще забележите, че животните могат да бъдат разделени на две групи, според местоположението на очите им.

Има например пилета, крави, коне и зебри, които ги имат отстрани на главата.

Докато очите на другите, като маймуни, тигри, сови и вълци, са прикрепени отпред, сочещи напред.

Всички хора очевидно са в последната група, но каква е причината за това разделение? И как ние, приматите, завършваме с поглед право напред?

Въпрос на еволюцията

Разположението на очите при животните има предимства и недостатъци.

Край на Може би и вие се интересувате

Източник на изображение, THINKSTOCK

Конете принадлежат към групата животни с очи отстрани.

При движение напред от лицето две зрителни полета се припокриват. Това припокриване - малко по-различната перспектива на сцената отпред, която всяко от очите ви изпраща към мозъка, ви позволява да възприемете дълбочината.

Животните, които имат погледи отстрани, нямат това добре развито възприятие за дълбочина, но могат да имат много по-голяма панорамна визия.

Разположението на очите вероятно е еволюирало по различни причини при различни групи животни.

Дървесна хипотеза

През 1922 г. британският офталмолог Едуард Трейчър Колинс посочва, че първите примати се нуждаят от гледка, която „им позволява да се люлеят и скачат с точност от клон на клон ... да вземат храна с ръце и да я поставят в устата си“.

Премествайки се в дървета, за да избяга от хищници, твърди Колинс, еволюцията благоприятства визуалната система с добро възприятие на дълбочината при нашите предци.

По принцип, развивайки очи отпред, те биха могли да се движат по-добре между дърветата и също така бързо да грабят плячката си.

Неговата идея по-късно става известна като „хипотезата на дървесния двигател“ и преобладава, с определени промени, дълго време.

В крайна сметка със сигурност рискът да не успеем да измерим разстоянието между дърветата беше доста голям.

„Цената, която платихте за неуспех, беше падане на много крака на земята, обитавана от месоядни животни“, пише визуалният психотерапевт Кристофър Тайлър през 1991 г.

Визуален хищник

Проблемът с хипотезата на Колинс е, че много животни, като катерици, са живели живота си на дървета и имат очи отстрани на главите си.

Предимството да имате очи отпред е, че ви позволява да виждате по-дълбоко.

През 2005 г. биологът антрополог Мат Картмил предлага различна идея: „хипотезата за визуално хищничество“.

С други думи, най-доброто нещо за хищниците е да имат добро възприятие на дълбочината.

Това им помогна да намерят и заловят плячката си, независимо дали става дума за леопард, дебнещ газела, хищник, хващащ заек в ноктите си, или някой от предците на нашите примати, хващащ насекомо върху клон на дърво.

Картмил смята, че неговото обяснение е най-елегантното, тъй като включва и други еволюционни промени, характерни за приматите. Примитивните примати например използвали зрението повече за лов, отколкото за мирис.

Картмил смята, че намаляването на способността му да мирише за страничен ефект от сливането на очите, просто защото пространството, достъпно за носа и неговите връзки с мозъка, става по-малко.

Нощен навик

Невробиологът Джон Олман работи от хипотезата на Cartmill и я разширява, за да се съсредоточи върху нощното хищничество.

И е, че не всички хищници имат очи пред главите си.

Източник на изображение, THINKSTOCK

Според невробиолога Джон Олман, предните очи са полезни за същества, които ловуват през нощта.

Котки, примати и бухали го правят, но мангустите, землеройките и робините не са.

Приносът на Олман беше да предположи, че погледът ви отпред е полезен за същества, които ловуват през нощта, като бухали и котки, тъй като те могат да абсорбират повече светлина, отколкото ако ги имат встрани.

А първите примати също са ловували през нощта, така че тяхната адаптация за нощно хищничество би могла да осигури предни очи на всички потомци, включително нашия собствен вид.

Рентгеново зрение

Теоретичният невробиолог Марк Чангизи предложи различна идея.

През 2008 г. в Journal of Theoretical Biology представи „хипотезата за рентгеново зрение“.

Накратко, той твърди, че погледът ни напред е позволявал на предците ни да виждат през дебелите листа и клони в местообитанието на джунглата.

Източник на изображения, Гети

Теориите, които обясняват защо имаме очи пред себе си, са няколко, но едно е сигурно: значението на дърветата в еволюцията на зрението.

Поразителното заглавие на неговата хипотеза идва от странно явление: „Когато вдигнете пръст вертикално и фиксирате погледа си върху нещо, което е много по-далеч на заден план“, отбеляза той, „вие възприемате две копия на пръста си и двете изглеждат прозрачни. ".

Следователно имате способността да "виждате" пръста си, сякаш гледате с рентгеново зрение.

Но объркването на самолетите засяга само големите животни в джунглата, като приматите.

По-малките, като катериците, страдат по-малко от проблема, защото главите им са достатъчно малки, за да виждат през клоните и листата.

А големите животни, които са извън местообитанията на джунглата, нямат големи проблеми с очите си отстрани.

Следователно причината, поради която имаме очи пред главите си, все още не е ясна. Всяка хипотеза има своите силни и слаби страни.

Независимо дали става дума за скачане между клони, преследване на вкусни насекоми или проглеждане през листата, поне едно е сигурно: всичко се свежда до живот на дърветата.