Превод от английски за бунт от Герман Лайенс

специални операции

Докато води кампания за преизбиране, президентът Обама периодично напомня на публиката за успеха си в прекратяването на дълбоко непопулярната война в Ирак. Стиснал пръсти за късмет, той се заклева да направи същото и със също толкова непопулярната война в Афганистан. Въпреки че не е точно миротворец, нашият носител на Нобелова награда за мир може поне (с известна обосновка) да си признае, че е прекратил войните.

Но що се отнася до военната политика, успехът на администрацията на Обама в прекратяването на войните на очи разказва само половината история, а това е по-малката половина. По-значим е ентусиазмът на този президент за подбуждане или разширяване на тайни войни, водени от погледа и от командоси.

Президентът Франклин Рузвелт може да не е изобретил самолета, но по време на Втората световна война той трансформира стратегическите бомбардировки в една от основните емблеми на действащия американски начин на война. Генерал Дуайт Д. Айзенхауер няма нищо общо с проекта в Манхатън, който разработи атомната бомба. И все пак като президент, стратегията на Айк за масово отмъщение превърна ядрените бомби в центъра на американската политика за национална сигурност.

Същото и с Барак Обама и силите за специални операции. Американското командване за специални операции (USSOCOM) със своите оперативни групи - Зелени барети, Армейски рейнджъри, Морски тюлени и други подобни - предшестваха неговото председателство от десетилетия. Само при Обама тези тайни воини са достигнали върха на йерархията на американския военен престиж.

Джон Ф. Кенеди брилянтно даде на Зелените барети техните отличителни шапки. Обама е предоставил на цялата „общност“ за специални операции нещо по-малко декоративно, но далеч по-важно: привилегирован статут, който дава на специалните оператори максимална автономия, като същевременно ги изолира от трудностите на политиката, бюджетите и т.н. Конгресът може да поиска от Пентагона да направи някои (много скромни) бюджетни корекции, но едно е сигурно: Никой няма да каже на USSOCOM да се подложи на диета. Каквото и да искат специалните операции, те ще получат и без много въпроси - и на практика никой от тях няма да бъде зададен публично.

Бюджетът на USSOCOM се е увеличил четирикратно от 11 септември. Специалният боен ред е съответно разширен. Понастоящем те имат 66 000 униформени и цивилни служители в своя списък, което удвоява броя от 2001 г. насам и се прогнозира по-нататъшен растеж. Това разширение обаче вече беше започнало при предшественика на Обама. Нейният съществен принос е разширяването на мандата за специални операции. Както един от наблюдателите го описа, Белият дом на Обама "развърза каишката" на командването на специалните операции.

В резултат на това активите на USSOCOM в момента отиват на повече сайтове и предприемат повече мисии, като същевременно се радват на по-голяма свобода на действие от всякога. След десетилетие, в което Ирак и Афганистан погълнаха по-голямата част от вниманието, досега пренебрегваните райони на Африка, Азия и Латинска Америка получават повече внимание. Специални оператори, които вече действат в десетки страни по света - 120 в края на тази година - извършват дейности, вариращи от разузнаване и борба с тероризма до хуманитарна помощ и „директни действия“. Традиционният лозунг на специалните части на армията е „De Oppresso Liber“ („Освободете потиснатите“). По-подходящ лозунг за специалните сили като цяло може да бъде "Скоро ще достигнем държава от Третия свят близо до вашата!"

Замяната на конвенционалните сили със сили за специални операции като американски военен инструмент по избор - „сила на избор” според шефа на USSOCOM адмирал Уилям МакРавън - бележи завършването на десетилетия наред културно преместване на американския войник. Войникът, който някога е бил изобразяван от емблематичните момчета на карикатуриста Бил Молдин, Уили и Джо, вече го няма, сайтът му е заменен от днешния елитен професионален войн. Творенията на Молдин бяха герои, но не и супергерои. Анонимните, известни ТЮЛЕНИ, които убиха Осама бин Ладен, са Отмъстители на кръв и кости. Уили и Джо бяха „ние“. ПЕЧАТИТЕ са всеки, но не и „ние“. Те заемат пиедестал далеч над обикновените смъртни. Американският диван от картофи е страхопочитан от неговата сила и смелост.

Тази културна трансформация има важни политически последици. Той представлява максималното проявление на бездната, която сега разделя военните и обществото. Опечалена на хартия от някои, включително бившия министър на отбраната Робърт Гейтс и бившия председател на Съвместния началник на щабовете, адмирал Майк Мълън, тази гражданско-военна пропаст се разширява само през десетилетията и се приема като норма в момента. Едно от последствията е, че американският народ е загубил правото на собственост върху своите военни и сега има по-малък контрол върху наемането на американски сили, отколкото нюйоркчани над ръководството на Никс или Янки.

Като зрители и почитатели можем да приемем, както е свидетелството на експерти (дори ако това свидетелство рядко е незаинтересовано), които ни уверяват, че ТЮЛЕНИ, Рейнджъри, Зелени барети и т.н. те са най-добрите от най-добрите, готови да бъдат разположени незабавно, така че американците да могат да спят спокойно в леглата си. Ако САЩ наистина участват, както е казал адмирал МакРавън, в „борба между поколенията“, със сигурност ще искаме да имаме тези момчета на наша страна.

Независимо от това, позволяването на войната в сянка да се превърне в новия начин на Америка за водене на война не е без недостатъците си. Следват три причини, поради които трябва да помислим два пъти, преди да предадем глобалната сигурност на адмирал МакРавън и неговите сътрудници.

Сбогом отчетност. Автономността и отчетността съществуват в обратна пропорция. Приемайки първата, човек се сбогува с втората. На практика единственото нещо, което обществеността знае за дейностите по специалните операции, е това, което апаратът за сигурност решава да разкрие. Възможно ли е да разчитаме на тези, които говорят за този апарат във Вашингтон, да кажат истината? Не повече от това можете да разчитате на JPMorgan Chase, за да управлявате парите си разумно. Добре, щом са на земята, повечето войници ще постъпят правилно през повечето време. Понякога обаче дори членове на елитни сили ще се отклонят от правия път. (Допреди няколко седмици повечето американци смятаха агентите на Тайната служба на Белия дом за част от елитна сила.) Американците имат силна тенденция да се доверяват на военните. Но както веднъж каза известен републиканец: Доверете се, но проверете. Няма проверка на нещата, които се пазят в тайна. Освобождаването на USSOCOM е рецепта за неправомерно поведение.

Здравейте императорско председателство. От гледна точка на президента, едно от атрактивните неща на специалните части е, че можете да ги изпращате навсякъде по всяко време, когато искате да направите каквото поръчате. Не е необходимо да се иска разрешение или да се обяснява. Използването на USSOCOM като собствена частна военна служба означава, че никога няма да се извинявате. Когато президентът Клинтън се намеси в Босна или Косово, когато президентът Буш нахлу в Афганистан и Ирак, поне те бяха по телевизията, за да ни информират. Колкото и повърхностни да бяха консултациите, Белият дом поне обсъди въпросите с лидерите в Конгреса. От време на време членовете на Конгреса дори гласуваха, за да посочат одобрение или неодобрение на някои военни действия. В случай на специални операции не се изисква уведомяване или консултация. Президентът и неговите служители имат свободна ръка. Надграждайки прецедентите, създадени от Обама, глупавите и безразсъдни президенти ще се възползват от тази прерогатива не по-малко от умни и добронамерени.

Тогава какво…? Докато американските сили за специални операции претърсват света, убивайки престъпници, известният въпрос, поставен от Дейвид Петреус в началото на инвазията в Ирак - „Кажи ми как ще приключи това“ - се издига до нивото на талмудическа загадка. Със сигурност има много злосторници, които не ни харесват (предимно, но не непременно в Големия Близкия изток). Колко USSOCOM ще трябва да ликвидира, преди да изпълни задачата си? Отговорът на този въпрос е още по-труден с оглед на факта, че някои от убийствата водят до добавяне на нови новобранци към редиците на противниците.

Накратко, предаването на войната на специални оператори прекъсва и без това твърде слабата връзка между войната и политиката; се превръща във война от само себе си. Спомняте ли си „Глобалната война срещу терора“ на Джордж Буш? В действителност войната им никога не е била наистина глобална. Война, водена в свят на частни операции, може първо да стане наистина глобална - и безкрайна. В този случай „борбата на поколенията“ на адмирал МакРавън вероятно ще се превърне в самоизпълняващо се пророчество.

Андрю Дж. Бачевич е професор по история и международни отношения в Бостънския университет и редовен сътрудник на TomDispatch. Той е редактор на новата книга The Short American Century, която току-що е издадена от Harvard University Press.