Премиерата на поредицата "High Fidelity" поставя актрисата Зое Кравиц на поднос за журналисти, за да питат за участието му в "Батманът", където играе Селина Кайл. Калифорнийката е сериозна, когато става въпрос да даде подробности за филма, колкото и да я питат, но, както се очакваше, тя успя да говори за костюма на жената котка, който вече е тестван.

докато

В определен момент от горещата програма Hot Ones актрисата беше попитана от света на феновете и дали феновете на вселената на Хари Потър, в която тя участва благодарение на „Фантастични животни“, или тези на X-Men, бяха по-интензивен, Е, той имаше роля в „X-Men: First Generation“ като Angel Salvadore. Любопитното е, че самата актриса завежда разговора при Батман, за да каже, че феновете на прилепите са най-интензивни.

Усещам жегата, това не е игра на думи ”, смее се Кравиц.

След това той коментира това тя вече беше опитала костюма на жената котка, само казвайки, че е „наистина страхотно“. Не знаем дали може би Мат Рийвс ще ни изненада един ден с друго видео, посветено на нея, както направи с Батман преди няколко дни.

Основател на Blog de Superhéroes. Севиляно, блогър от 2006 г., фен на супергероите и научно-фантастичните филми. Той започна хобито си, като прочете класическите комикси на Spider-Man на Bruguera. Страстта му в крайна сметка доведе до останалите супергерои и отрепки филми.

Вижте коментари

Имам малко повече увереност в това. Костюмът на батман, въпреки че би могъл да бъде подобрен и може би изглежда по-добре в движение и в цялото тяло, това, което не ми пасва съвсем, е външният вид, който актьорът му придава, ако може би е бил друг актьор, но текстурата на лицето му го кара да изглежда грозен. Въпреки че Бейл нямаше типичното лице или самия Кийтън, разликата беше, че дизайнът на маските му придаваше добър външен вид, правейки актьора почти неузнаваем, тук изглежда лицето му е много забележимо и остава доста странен дизайн. Не знам, нещо не ме устройва. Може би с обичай, но изглежда като c # g "дава избор на актьора и как изглежда костюмът.

Ще ни липсва Batfleck

Батфлек не се връща. Трябва да го преодолеете сега. Поне с тази версия можем да имаме възможността да видим Брус, който представлява ценностите, които той защитава в комиксите, нещо, което не се вижда с убийствената версия на Snyder. Поне можем да сме сигурни, че Рийвс ще зачита тези елементи от психиката на Батман, тъй като той каза, че е чел истории като Его, което е изследване на психиката на Брус. Този комикс не е точно мейнстрийм, така че можете да кажете, че Мат се е потопил много дълбоко в историята на героя, за да направи този филм.

Жалко, единственият Батман, който нямаше собствен филм и който не се изправи срещу своя Жокер, но беше най-добрият.

Това беше единствено неговият избор. Личните проблеми също трябва да са изиграли роля. Но това, което направи, за да се отдръпне, ако не смяташе, че може да го направи както трябва, беше много професионално от негова страна.

Ами да, без съмнение най-доброто визуално, винаги ще бъде справка.

Там казахте, визуално това е въглеродно копие на комикса и неговите бойни сцени в момента, най-доброто.

Но ясно и ако говорим за кинематографията, което е от значение, тъй като говорим за кино, несъмнено е, че Бейл продължава да бъде най-добрият Батман в глобалните изчисления. Е, той е главният герой на най-добрата трилогия и индивидуален филм от жанра, аспект, в който той е един от основните отговорници.

трудно е да се сравнят адаптации, които не са имали същото време или развитие на екрана на това ниво, което казвате. Освен това възниква въпросът за това как изглежда този тип филм, ако като фен на кино или комикс, те са по моя начин да видя две различни неща, ако и аз съм фен на филма, ако трябва да говоря за интерпретации оставам с друг тип филми или представления. Ако искам да видя комична адаптация, не е задължително да поставям актьорската част по-горе, но визуалната част и историята, която искат да ми разкажат, не е задължително да са изпълнения на Оскар, за да ми хареса.

Лично истината е, че не ми хареса Брус Уейн дьо Бейл, ако трябва да остана с това, което всеки Батман предаде по отношение на неговия колега в комиксите, все още оставам с Afleck, но ако трябваше да оценя филмите на кинематографично ниво като цяло оставам с нолан сагата.

Това, което се брои, е кинематографичното нещо, не го споделям изцяло, защото например харесах жокера като филм, но ако ме накарат да избера това, което искам да видя, продължавам да оставам с джокер тип игри arkham, които хоакините правят да няма комично нищо. Изобщо не бих искал филми от чист тип жокер, така че всички те да печелят награди

Ако искам да видя драма, виждам нещо друго, ако искам да видя комична адаптация, надявам се, че това е всичко. Не е нужно да печелите награди, да бъдете супер признати от претенциозни хора или нещо подобно, което ме разсейва и има съгласуваност на сюжета заради мен.

Много ме кара да се смея, защото по това време Батманът на Бен има повече омраза, отколкото пинята за рожден ден, ако беше дебел, ако беше лош актьор и т.н. ... и сега изведнъж той е най-добрият от всички, тъй като млъкнах, Надявам се същото и за Патинсън.

и винаги сте го защитавали? защото тази история, която също знам, е много подобна на това, което казвате. Най-доброто нещо е да хвърляте такива коментари на хора, които знаете, че наистина го мразя, вместо да предполагам, че всички го хвърлят m $ "# той изглежда грозен. Съмнявам се, че ще ми хареса този актьор заради каквото и да правя този ден все още не харесвам актьорския състав на Wonder Woman и той спечели ролята си. Има разлики в актьорския състав на филма. Едно нещо няма нищо общо с другото, външният вид на този Батман няма да се подобри от сценарий на филма.

"външният вид на този батман няма да се подобри заради сценария на филма"

Ами това е толкова много относително. Като начало дори не знаем дали трябва да се „подобри“, не сме видели достатъчно костюма, качулката не изглежда цяла и дори не знаем какъв е цветният модел. И дори когато са разкрити, не означава непременно, че трябва да се подобрят, което ще зависи от вкуса и мнението на всеки един, така че нищо не може да бъде осъдено в това отношение.

Според мен костюмът на Афлек е изключителен и по-верен на комикса, отколкото някога сме имали, това не означава, че според мен той не е имал определени „невъзможни“ неща, имам много златни детайли на кокалчетата и върха на ботушите, рогата биха могли да бъдат малко по-дълги и бих предпочел по-малко мускулна подложка, за да видя и интуитирам по-пъргав и атлетичен Батман.

Предавам ви тези подробности, защото като цяло това е СТРАХОТЕН костюм и защото разбирам, че искате да надграждате DKR дизайна на Miller. Както и да е, винаги ще има "но", необходимо е да се види целият костюм на Патинсън, за да се направи по-подходяща преценка и най-вече да се види в движение в контекста на филма. Костюмът-броня на Бейл не хареса всички, но във филма беше оправдан, също напълно.

Всъщност да, защитих го от избирането му, както защитих Патинсън от назначаването му.

Разбира се, това е субективно, когато говоря, че няма да се подобри, имам предвид вкуса ми, ако харесвате мен или някой друг, това е въпрос на техния вкус, не харесвах гадот като чудо-жена и до ден днешен все още вярвам, че имаше по-добри варианти от нея, които биха паснали по-добре в костюма. Това не означава, че не се справя добре или че филмът е лош.

Както казах, трябва да разграничите изпълнението от визуалната част или дори от сценария, филмът може да има приемлив гардероб, лош избор на актьорски състав, но може да има много добър сценарий и да бъде успешен

човек може да критикува само това, което вижда в момента и само в този момент може да прецени колко малко се вижда, вече ясно дадох сметка, че проблемът ми не е костюмът, защото трябва да очакваме да го видим в движение и цялото тяло, а как малко знам Вижте, това не ме кара да се чувствам добре в тялото на Патинсън, той изглежда грозен.

Опростявам го повече. Бейл е по-добър актьор (далеч) от Афлек и въпреки че е вярно, че Бен не е имал възможността да блести в собствения си филм, това в същото време ограничава преценката, която може да се направи в GLOBAL, считайки дали той е "най-добрият" Батман. Той ще бъде най-добрият Батман в аспектите, на които е дадено време за изследване, т.е. визуално, носещи и бойни сцени.

С Бейл видяхме перфектно интерпретирана еволюция, някои бойни/екшън сцени, които оставиха на работа, но добри, поне достатъчно. Имаше повече акцент върху детективската страна, не отгоре, но по-дълго, отколкото при Афлек, който също не се оказа най-умният човек в стаята, какъвто е Батман. Неговата психика, вътрешните му страхове и демони, решимостта му да попречи на другите да страдат от това, което той е претърпял като дете, бяха изследвани по-дълбоко. Той също отнема животи, но по по-фин и косвен начин от Афлек, който откровено е убиец, което Батман не е.

Ако е много добре, че всеки има своето мнение и е уважаван. За Кевин Смит например „най-добрият“ Батман в екшън на живо е този, изигран от Кларк Бартрам в „Батман: задънена улица“, кратко само за 15 минути. Но както ще разберете, това е само мнение, основаващо се основно на визуалното, а не на тежестта и развитието на характера. И затова липсват много повече аспекти, които да анализирате с критерии при определяне кой е „по-добър“, нещо различно от това да кажете кой е този, който ви харесва най-много, там всеки си има дупе.

Колкото и да ви харесва Никълсън (най-верният шегаджия в киното днес), не можете да кажете, че той е „по-добър“ от този на Леджър. Е, може би можете да кажете, че той е по-добър на ниво адаптация, но във всички останали престилки той губи със свлачище срещу Хийт, камо ли Феоникс.

Е, нещо подобно се случва с Бейл и Афлек. За да се определи, че Афлек е най-добрият Батман, би било необходимо да го видим в отделен филм, фокусиран върху него, който ние няма да видим. Тъй като едно нещо е ясно, Batfleck, който има значение, е пародията на BvS, а не пародията JL, филм, който изигра напълно срещу него и който отнема точки от мястото, където го гледате.

От любопитство какво не беше наред с батмена на JL? Защото освен факта, че той изобщо не се показа и че изпълнението беше наполовина, не виждам пародията или нещо смешно за него; ясно в сравнение с BvS, тъй като води до спад, но не го виждам като нещо неприятно. Дори мисля, че повече или по-малко следваше това, което Снайдер установи, Уейн, който въпреки че има надежда отново, е готов да умре, за да плати за грешките си.

Batfleck беше сериозно ощетен с презаснемания, от Бен, който действаше напълно неохотно, дълбоко вкоренен, лоши бойни сцени и светлинни години от спасяването на Марта, по-безпомощна и безкофеинова версия на BvS офроудъра. Нека дори да не говорим за тези опити да бъдем смешни в сцената "да, кървя отвътре", която допълнително пародира визията, която Снайдър даде преди това.

Поддържам, че той все още има идеите, когато става въпрос за възкресяване на Супермен и че той все още е архитект и създател на своите джаджи, сред които е и Летящата лисица. За останалото го поставяте до версията на BvS и е тъжно.

Не само мисля, че е доста общо мнение, потърсете ги. никой или почти никой не остава с този Батман в сравнение с BvS. Същото важи и за Супермен, нищо общо с това, което Снайдер установи в MOS, продължи в BvS и пропусна с малко срам в JL, което го накара да пусне перли като „Аз съм фен на справедливостта“.

Така или иначе. надявам се един ден да пуснат отрязъка на Снайдер и наистина ще видим жертвата на Батман, поне той ще умре като герой и няма да бъде оставен като страхливец от втория клас.

ах добре, разбирам. Бях нелеп и си представях Батман на Клуни или Уест. По отношение на шегата с кървенето, истината не породи конфликт, защото винаги съм смятал, че този Брус е донякъде саркастичен с хората, но вече разбирам оплакването.

Така че говоря само за визуалната част, която мисля, че няма съмнения по темата, а останалите неща всеки има своите вкусове и мнение по темата. Имам много критики към филма, но няма какво да се оплаквам от визуалната част на героя

Искам да видя какво са направили с тази версия на героя. Въпреки че тя няма тона на кожата, който обикновено се свързва със Селина Кайл, неоспоримо е, че това момиче има доста убедителна прилика с характера.

За тях е много трудно да го разпръснат върху костюма, дори Дамата-котка на Нолан имаше добър костюм, така че в този аспект не се притеснявам.

Надявам се само да не се смея отново, че спортист с ръста на Селина и нейната практически свръхчовешка пъргавина ме носи на токчета.

Както и да е, с Catwoman съм доста отворен за иновации, но не мисля, че те излизат с нещо много отдалечено от версията на Arkhamverse, но ще видите, че те могат да измислят нещо новаторско и неочаквано на визуално ниво, какъвто беше костюмът на Pfeiffer по това време., който нямаше НИЩО общо с комиксите и редица носталгични сицилиански вдовици ще излязат разплакани само защото персонажът се играе от тази актриса.

Костюмът на сагата Arkham наистина има токчета

Да. или гримът е невъзможен, въпреки че са в пълна война с бог (не гледам никого, скъпа Пати).

Същата грешка беше допусната от Нолан око, толкова много вярност и реализъм, че той искаше да отпечата своите филми и след това ще видите как Хатауей скача от сграда, за да падне, застанал на листа на бухалките, когато естественото нещо с тези обувки е, че той е имал е претърпял разкъсване на връзки отпред, кръст, разкъсване на бедрената кост и раздробен менискус.

И няма нищо общо, поне за мен, че те са хора без сили, вие поставяте Жената котка с обувките на Камрън Бикондова в Готъм и аз вярвам на това, което правя. токчетата са неудобни, вредни и са много добри за червения килим, за всичко останало, няма значение дали сте WW, те не работят.