6 причини 6 да НЕ е против метода на Дюкан (дори ако сте за други)

други

След като прочете поредица от глупости и предположения, с които се позиционирам противно на системата, мисля, че е дошъл моментът да ги изясним и да кажем тези причини НЕДЕЙ държи ме далеч от тази система.

1. Не ми отнема бизнес таксата. Поне не аз. Напротив, тъй като популярните хиперпротеинови хранителни глупости станаха модерни, малко са случаите, в които в частно качество получавах искания да си уговоря среща и да дойда в кабинета си за установяване на хиперпротеинова диета „тип Дукан ”. Казах на всички не. Те са ми настоявали, че са знаели за рисковете и че са искали да бъдат „контролирани“ и да бъдат проследявани. Моят отговор е същият, не. Те ме владееха, че кой по-добре от диетолог-диетолог да го „балансира“, да го адаптира към всеки човек и т.н. Същото, не. Тоест, благодарение на Дюкан или други хиперпротеични подходи, можех да спечеля повече пари и въпреки това го отхвърлих.

2. Не ме притеснява, че той прави прегрешения върху утвърдени научни знания. Напротив, харесва ми, това поражда дебата и това ми се струва положително. Това, което не ми харесва, е, че с предложената система, каквато и да е тя сред нарушителите, се прави бизнес, увеличавайки риска от различни здравословни проблеми. Но по-специално ме притеснява, че е успял да заблуди хората, тъй като, трябва да се признае, ние сме силно повлияни от модата. Твърде. Г-н Дюкан отправя извънредни претенции и обещания за успех в лечението на затлъстяването, но не предоставя нито едно доказателство; и както веднъж каза Карл Сейгън: "Извънредните искове винаги изискват извънредни доказателства"

4. Не ми харесва, че има хора, които "обслужват" метода. Знам, има хора, на които хомеопатията също „служи“ ... и това обстоятелство също не ми е неприятно, отдавна се научих да живея с тази реалност. Просто казвам, че ми е мъчно да видя как нерешителните „вярващи“ постигат определени цели благодарение на вярата в някоя от тези стратегии, като същевременно вярвам, че целите им се постигат благодарение на сциентизма, с който системата ни се продава, независимо дали е диетата, независимо дали е хомеопатия (или цветя на Бах, аметисти от петия ад или енергийните есенции на Вселената, не ме интересува).

5. Не ми се завижда, че Пиер Дюкан "се пълни". В момента живея много добре както живея и ви уверявам, че не бих променил спокойствието на къщата си, тъй като бях толкова скоро на круиз, давайки съвети и вечеряйки с фанатични последователи на моята система (ако имах, Не мисля, че това някога ще се случи), както по-късно в самолет по пътя към набор в Сао Пауло. Напротив, аз завиждам на хората, които водят живота си и които, като здравни специалисти, например, създават ваксина срещу нелечима болест. Не съм толкова завистлив (по-скоро нито един) на онези други хора, които печелят пари, като се възползват от несъразмерна и явно несправедлива борба за нуждата и невежеството (в равни части) от общото население.

6. Изобщо не ме притеснява, че той е „открил“ гъската, която е снесла златните яйца, В крайна сметка не ме притесняват успехът или славата му. И не защото в действителност не е открил нищо ново. Хиперпротеиновите диети при лечението на затлъстяване са толкова стари при справянето с този проблем, колкото и абакуса в света на компютрите. Всъщност първата популярна диета (модерна, чудо или както искате да ги наречете), за да отслабнете, за която има доказателства, се приписва на Уилям Бантинг, още в средата на XIX век. Знаете ли какви са били неговите постулати? Ами да, те бяха прави. Ако не същото, да много, много подобно: по същество демонизирането на храни, богати на въглехидрати, и превъзнасянето на богатите на протеини, особено тези от животински произход. Падна ли делът на затлъстелите хора благодарение на Уилям Бантинг, защото вижте как е валяло оттогава; Прави ли го благодарение на Дюкан през последните две години? Не е нужно да отговаряте, това е риторичен въпрос.

Така че, нека всяка пръчка държи свещта си и преди някой да започне да размишлява върху причините, поради които позиционирането на по-голямата част от престижните научни общества в целият свят, включително тези на диетолозите-диетолози, е против този метод, по-добре би било да изкушите дрехите. Особено когато вече не са обвинени групата, а конкретни хора от които практически всичко е неизвестно.