Аржентина: Съдът разпореди винаги да се използва една и съща таблица за оценка за обезщетение за трудоспособност

една

Съюзът на застрахователите на трудовия риск (UART) подчерта ново решение на Върховния съд на нацията, което потвърди основните аспекти на реформата на Закона за изкуствата, като отмени решение за неработоспособност, което се отклонява от инвалидността на Baremo или масата измерване.

Според изявлението на субекта: „Съдът подчерта значението на използването на една и съща таблица за оценка за определяне на увреждането, с декларираната цел да гарантира, че жертвите винаги ще получават равно третиране, прилагайки предварително установени единни критерии за оценка, а не съгласно дискреционни насоки ".

От UART се подчертава уместността на решението в общия ред на системата и в частност в разрешаването на съдебни противоречия и уместността, необходимостта и неотложността на създаването на Съдебномедицинския корпус в съдебната област, като например Предвижда се по закон 27 348.

Делото се позовава на решението "Ledesma, Diego Marcelo c/Asociart ART SA s/nezgoda - специален закон", издадено от CSJN, с което е отменено предишното решение на Камара VII на Националната камара на труда по обжалване (CNAT), според Infobae освободен . Състав, който подобно на първоинстанционния съдия е приел, че „везните са само ориентировъчни таблици“.

Но най-висшият съд отхвърли присъдата като произволна поради липса на нормативна основа. Той отбеляза, че текстът на Закона за трудовите рискове (LRT) не оставя място за съмнение относно прилагането на скалата за определяне на уврежданията.

Той също така посочи, че това задължение е изрично ратифицирано от Закон 26,773/12, като се предвижда в член 9 използването на скалата, за да се гарантира равно третиране на жертвите, както в административните органи, така и в съдилищата, като се установява задължението и на двамата да коригират своите доклади, становища и изявления към споменатата маса.

По този начин UART тълкува, че Съдът е сложил край на преобладаващия критерий в много съдилища от различните юрисдикции на страната, които игнорират прилагането на Скалата или го приемат като още един показател, като по този начин оставя затворена възможността за използване на други.

Отвъд този случай предприятието счита, че все още има висящ въпрос: „Спазвайте и прилагайте разпоредбите на член 2 от Закон 27 348 относно формирането на Съдебномедицинския корпус в областта на правосъдието, все още предстои“.

Както е предвидено в закона, Медицинският корпус трябва да се състои от: 1) експерти, призовани на предварителен преглед; 2) задължени да спазват скалата и 3) с такси, отделени от размера на присъдата, "за да се даде възможност за намаляване на претоварването на съдебната власт; намаляване на разходите за икономиката; и премахване на дискретността при отпускане на съответните репарации ", заключава UART.