Рут Фереро-Турион

Освен това

Рут Фереро-Турион е професор по политически науки и европейски изследвания в Университета Комплутенсе в Мадрид и изследовател към Института за международни изследвания Комплутенсе. Повече информация.

Twitter: @ RFT2

За: Рут Фереро-Турион

След президентските избори на 9 август, белоруските граждани излязоха на улиците по масов и неуморен начин, за да протестират срещу авторитарния режим на Лукашенко. Ръководството му остава непроменено след изборите през 1994 г.

След изчезването на Съветския съюз в страната е установен режим, наследяващ съветския период, който остава без съществени промени през изминалите 26 години.

За разлика от други постсъветски страни, Беларус или Беларус, тя не стартира така наречения троен политически, икономически и институционален/национален преход. Днешният президент Лукашенко вече е принадлежал на съветската интелигенция, когато дойде на власт и по този начин продължи да установява режим, който изобщо не размишлява за политически плурализъм. Страната също не се сблъска с шокова терапия през 90-те години и преминаването от централизирана икономика към пазарна, както в други съседни държави, със сериозни социално-икономически последици за своите граждани. Времената на трицифрена инфлация, преживени в България, Румъния, Словакия или балтийските страни, никога не са се случвали в Беларус. Накратко, също няма значителни разцепвания около националната идентичност, за разлика от съседните територии като Украйна, където процесът на национално-държавно строителство е бил силно повлиян от етнонационалната ос.

Липсата на тези промени вече бележи особена разлика с Беларус. И това се поддържа благодарение на интелигентния обмен, който Лукашенко предложи на своите съграждани. Стабилност и икономическо благосъстояние с почти никакво неравенство и пълна заетост в замяна на прилагането на авторитарен изборен режим, управлявал страната с желязна ръка.

Но освен това друг фактор, който не може да бъде пренебрегнат, е ролята, възприета от Русия като защитна държава. Руският и белоруският народ се смятат за братски народи, но освен това първият свързва благосъстоянието на втория благодарение на икономическата зависимост. Липсата на промяна в белоруския производствен модел, на централизирана и силно контролирана от държавата икономика с огромна тежест на индустриалния сектор, наследена от сталинския период, не би била устойчива, в никакъв случай, без износа й за руския пазар. Към това трябва да се добави получаването на субсидии за внос на въглеводороди, газ и нефт, облагодетелствани от Кремъл, и с които белоруската държава е получила огромни печалби, трансформирайки се и изнасяйки за трети страни. Но освен това Лукашенко беше достатъчно умен, за да позволи и насърчи растежа на технологичния сектор на страната, превръщайки го в една от големите световни ИКТ сили и технологичен център, разположен между Русия и Запада.

През всичките му години на управление никога не е имало генерална стачка, мобилизациите са били оскъдни и са с малко последици, а политическите му опоненти не са успели да обединят усилията си, за да се опитат да го свалят политически. Към това трябва да се добави и пълният контрол, който Лукашенко има върху армията и силите за обществен ред, които остават, в по-голямата си част, лоялни на лидера, като главорезите Титушки, паравоенните, използвани за сплашване на хората. Тези елементи до момента накараха режима на Лукашенко да стои неподвижен.

Условията, които поддържат диктатора на поста си без никаква опозиция, продължават до съвсем скоро. Основните причини за промените в беларуския политически и социален контекст имат много общо с икономиката в средносрочен план и с управлението на пандемията в краткосрочен план. Беларуската икономика остава в добро състояние до икономическата криза от 2008 г. Въздействието се усеща няколко години по-късно в Беларус, която премина през икономически спад и че Лукашенко искаше да спести на основата на фискалния популизъм. Това беше една от причините, които го накараха да увеличи зависимостта си от Москва, тъй като той трябваше да поиска още повече финансова помощ от традиционния си поддръжник.

След кризата обаче Лукашенко реши да действа сам и започна да се обръща към Китай, САЩ или ЕС в търсене на по-голямо признание. Кризисите, настъпили в Грузия и Украйна, които доведоха до загубата на Осетия от първата, и анексията на Крим от втората, имаха много общо с тази промяна в отношението. По този начин ЕС се опита да спечели чрез освобождаване на група политически затворници и благодарение на сътрудничеството му при подписването на Минските споразумения, по този начин той видя как санкциите, наложени от Брюксел, бяха намалени и даде кислород на икономиката му. А с Китай и САЩ тя увеличи търговските си отношения. Тези жестове не се харесаха на Москва, която започна да не се доверява на белоруското си протеже и да намали субсидиите, които го поддържаха твърдо на поста му. Зад тази дистанция се крие, в допълнение към нарастващото недоверие между двете страни, натискът, упражняван от Путин от началото на 2020 г. за ускоряване на процеса на интеграция на двете страни, договорени между Лукашенко и Елцин през 1999 г., нещо, на което Беларус се противопоставя. Последиците са имали ускорено въздействие върху икономическата структура на страната, която е спряла да получава доходи от препродажбата на въглеводороди и нейните отрасли са загубили капацитет за износ.

Ако отношенията с руския съсед са се влошили, вътрешната политика също е претърпяла трансформации, които обясняват защо беларуското общество се бунтува срещу Лукашенко. В така нареченото протосъветско общество започнаха да се прилагат неосъветски политики като влизането в сила на Закона за паразитизма от 2015 г., който включва наказание на всеки, който загуби работата си. Този закон обяснява вирулентните реакции от страна на работниците от индустриалната тъкан, традиционно основа за подкрепа на режима, в някои от последните изяви на Лукашенко. В Минския тракторен завод, когато работниците го освиркват, той заплашва да ги уволни. Правните последици от загубата на работата ви вече бяха създадени и работниците го знаеха.

Това, заедно със способността на опозицията да обедини сили около призива за учредителен процес, който приключва десетилетия на авторитаризъм, е част от формулата, която разтърсва режима. За първи път мобилизацията не се върти около националния въпрос, нещо много малцинствено, подкрепяно от населението. Исканията изискват нов социален договор, който позволява политическата система да бъде рестартирана и трансформирана в режим на права и свободи без големи геополитически последици. И това е просто това, което се иска от улиците на всички градове на Беларус.