Деветият апелативен съд на Съединените щати в Сан Франциско отказа да възстанови колективен иск, заведен от жена, която твърди, че създателите на диетичната напитка на Д-р Пипер те извършиха измама.

години

Шана Бецера твърди, че „не е получил това, за което е платил“ след като сте пили содата повече от 13 години и не сте загубили целевото си тегло. В допълнение към твърдяната фалшива реклама, искът твърди, че изкуственият подсладител в сода, аспартам, всъщност е накарал потребителите да напълнеят.

В исковата молба на Becerra се чете, че проучванията показват, че аспартамът може да допринесе за увеличаване на теглото, но окръжният съдия на САЩ Уилям Орик III заяви в решение от август 2018 г., че нито едно от проучванията не показва, че подсладителят всъщност причинява наддаване на тегло.

В решението от 30 декември 2019 г. апелативният съд заяви, че не трябва да разглежда ефекта на аспартама, тъй като в делото не се твърди невярна реклама.

По отношение на теглото, когато се използва като прилагателно, речниковата дефиниция на "диета" се отнася до продукт, който има по-малко калории от "нормалната" версия на продукта, заяви решението на съдия Джей Байби в решение на апелативен състав.

„Фактът, че някои потребители могат да тълкуват термина неразумно не означава, че използването на "диета" при марката на безалкохолна напитка е невярно или подвеждащо"каза съдът.

Панелът също отхвърли аргумента на Becerra, че използването на „подходящи и атрактивни модели в реклами означава, че Diet Dr Pepper ще помогне на своите потребители да постигнат тези тела“.

Същият съд в Сан Франциско, през декември 2019 г., отхвърли жалба на Becerra срещу производителите на Diet Coke с аргумента, че той не е компетентен по това дело. Съдът заяви, че етикетът за диета "конкретно се отнася до нискокалоричното съдържание на напитката. Това не дава цялостно обещание за загуба на тегло.".