Алехандро Лопес е координатор на Асоциация на хората, засегнати от интервенции за рефрактивна хирургия (Asacir) и в това интервю той обяснява какви са хроничните увреждания и последствия от очни интервенции като лазерна операция или вътреочни лещи, които са на мода днес. Бизнесът, който също е създаден в офталмология и без научни доказателства (доказателство), за промяна. Ела и виж.

-Как научихте за вредата, която интервенциите могат да причинят на очите Да бъде или инсталирането на вътреочни лещи?

хронични

Алехандро Лопес с британския депутат Джон Макдонел.

По най-горчивия начин, страдайки от собствената си плът. Мисля, че това е първият подход, през който всички преминаваме. След това, след като проверите дали вашите последици са необратими и това няма медицинско решение, започвате да търсите в интернет, във форуми и т.н.

И точно когато се окажете потопени в нещо, тези, които са посветени на това доходоносен бизнес те не ви бяха казали: какъв е големият брой на засегнатите пациенти, високи нива на последствия и дългосрочната непредсказуемост, която съществува за някоя от тези техники, която също ви принуждава да живеете с a несигурност за постоянното бъдеще.

Далеч от красивите им лозунги като „забравете очилата си след пет минути и завинаги“ (което между другото е невярно, приблизително половината от оперираните и оперираните се нуждаят от очила отново след годините).

-Какви щети могат да причинят тези операции?

В допълнение към това, 4% от пациентите, което е четирима от 100, са имали изключително притеснителни симптоми и 1% не са били в състояние да извършват ежедневните си дейности.

Но всичко това е замаскирано под евфемизъм за "странични ефекти"; номенклатура, която включва много последици като тежко сухо око, неспособност за шофиране през нощта или страховита невралгия на роговицата, която някои описват като усещане на игли, залепнали в очите 24 часа в денонощието.

Слагайки тези последствия заедно под значението на странични ефекти, те вече не представляват усложнения, което позволи на тези устройства да бъдат одобрени по тяхно време и това, което им позволява днес да продължат да заблуждават клиентите, когато говорят, че има само процент от 1 до 3 % последствия (което само по себе си не е малко).

Бихме искали да обясните това на осемте семейства, които са загубили любим човек, който е решил се самоубийте поради последствията произведени чрез рефрактивна хирургия. Да им кажат, че техните деца, родители или приятели са успешни случаи, които имат само „някакъв друг страничен ефект“.

Накратко и както ветеран офталмолог напомни на FDA, „с рефрактивна хирургия сме игра на руска рулетка с пациентите«. И добавям, много изгодна руска рулетка за някои, защото рефракционната хирургия е офталмология голям бизнес.

-Има асоциация, Асоциация на хората, засегнати от рефрактивна хирургия, в който сте групирани, как е създаден и с колко хора е свързан?

Преди няколко месеца няколко от нас засегнати решиха, че трябва да се направи нещо, че само ако се мобилизираме, можем да накараме нещата да се променят. Нашата изненада беше, че вече съществува асоциация от 2004 г., основана от Бутилка Хармони, така откриваме, че вече е имало първо движение за денонсиране на тази ситуация и че дори са се срещнали с министъра на правосъдието с PSOE Енрике Мугика.

Тази асоциация по лични причини престана да има дейност, но новозасегнатите решиха да възстановят своята дейност през декември миналата година и сега регистрираме партньори от цяла Испания и засегнати от всички клиники, тъй като трябва да стане ясно, че проблем е самата операция, не марката на клиниката или името на лекаря.

След като Асоциацията беше възобновена и след кратко време се видяхме съкрушен за десетките имейли, които започваме да получаваме всяка седмица. Говоря за това, че за няколко месеца получихме повече от 200 имейла от засегнати хора и не само това, имахме и много добър прием от много професионалисти, които ни поздравиха за работата и ни предадоха колко е необходимо.

-Какви са основните цели, които преследвате?

Основната цел е, както в други страни като САЩ (САЩ) или Великобритания, постигането на a мораториум и спиране на рефрактивните хирургични интервенции като цяло.

Поне докато няма стандартизирани епидемиологични проучвания в средносрочен и дългосрочен план, при които се събират така наречените странични ефекти, каквито са, като хронични последствия и където се изясняват проблемите със късното начало, тъй като не трябва да забравяме, че например производителите на факични вътреочни лещи (сега във възход) признават, че не може да предвиди ефекта му през годините.

Всъщност поради тези лещи вече имаме няколко случая на оток на роговицата, които завършват трансплантации на роговица няколко години след операцията. Как можете да одобрите медицинско изделие, което производителите не могат да гарантират неговата дългосрочна безопасност и още повече при хирургическа намеса, която не е необходима?

Други цели са научното разпространение, информираност сред професионалистите не е посветена на тази дейност, психологическа подкрепа между засегнатите хора и т.н.

-Кой според вас е отговорен за вашата загуба на здраве?

Регулаторните агенции на първо място заради тяхната вседопустимост и още повече в Европейския съюз и Испания. Тук едва ли имаме достъп до клинични изпитвания или процеси на одобрение и трябва да отидем до FDA, за да намерим малко повече информация, въпреки че тя също е оскъдна.

FDA е въвлечена в ожесточен спор за всичко това. Бивши членове на него, като Dr. Морис восък, който беше в процеса на одобрение на лазерни устройства, днес те са едни от най-големите недоброжелатели и те искат, заедно с други специалисти и самата FDA, да спрат тези операции, защото предупреждават, че производители фалшиви проучвания.

The Испанско общество по офталмология (SEO) също носи широка отговорност. Как ще поискаме SEO за сътрудничество? Повечето от борда на директорите и всички скорошни президенти те са в бизнеса. Съществува явен конфликт на интереси и те изобщо не се интересуват от нас, въпреки цялата научна литература, на която разчитаме.

Междувременно в Ирландия, самият президент на Колежа по офталмология, обвинен за тривиализацията на този тип хирургия и поиска необходимостта от започване на кампании за осведоменост ... Това тук е немислимо.

Но ние сме положителни, ние нарастваме със скокове и граници, всеки път, когато сме повече, както засегнати като професионалисти, така и поддръжници и скоро ще започнем кампания за търсене на засегнатите на улично ниво в цяла Испания.

Вярваме, че между тази и следващата година ще има големи промени и Испания, за щастие, ще спре да води тази катастрофална позиция, която се прави Европейски лидер в рефрактивната хирургия тъй като беше и назад в радиалната кератотомия, първата рефрактивна техника, която беше a истинска касапница и за които никой не е платил.