СЪГЛАСНО ИСТОРИАНА Джеймс Харис

В продължение на десетилетия политиците и историците подчертават персоналистичния и психопатичния характер на диктатора. Нова книга обаче разкрива друга част от историята

Един от най-опустошителните епизоди на 20-ти век се е случил между 1936 и 1938 г., когато съветският режим екзекутира 750 000 граждани и осъжда над милион на принудителен труд в ГУЛАГ без каквато и да е правна гаранция. Е може би най-кървавата кампания за репресии история и, както при голяма част от съветската история, непрозрачността на режима ни пречи да знаем със сигурност тънкостите на тази Голяма чистка.

сталин

В продължение на много години, по-точно оттогава Робърт Конквест публикувана през 1967 г. „Големият терор: чистките на Сталин през 30-те години“, теорията преобладава, че основната цел на цялостното прочистване, извършено при несъгласие, е Индивидуалистическата инициатива на Сталин, че възнамерява да стане и да се укрепи във властта такава, каквато е била. Следователно това беше кулминацията на процеса на премахване на персоналистическа диктатура, започнал може би десетилетие преди, след смъртта на Владимир Ленин. За автора обаче тази злоупотреба с власт е естествена последица от системата, имплантирана от Ленин, вливана само от кръвожадните черти на Сталин.

През есента на 1936 г. сталинисткият режим смята, че инвазията е неизбежна

Нова книга на Джеймс Харис, един от водещите експерти в съветската история, отрича или поне квалифицира тази хипотеза, омаловажавайки ролята на Сталин и давайки по-голяма отговорност на останалата част от съветската организация. Става дума за „Големият страх“ (OUP Oxford), заглавие, което очевидно намеква за Conquest. Това е резултат от задълбочен преглед на архивните материали, публикувани през 1991 и 2000 г. (годината, в която собственият архив на Сталин излиза на бял свят), който заключава, че Голямата чистка е била необикновена реакция на страх че Съветите са се чувствали през 1936 г. Както самият автор обяснява в увода на книгата, „през есента на 1936 г. сталинисткият режим смяташе, че инвазията е неизбежна“.

Предпазвайки се от врага

Според тезата на Харис прочистването не е било насочено главно към проправяне на пътя за Сталин, а по-скоро към опит на държава, която все още се е чувствала много слаба, да спре всяка хипотетична вътрешна революция или външна инвазия. По някакъв начин, предполага той, тези заплахи са резултат от високите цели, поставени от самия Сталин. Както обяснява авторът в статия, публикувана в „Разговорът“, грузинецът „е поискал 100% изпълнение на производствените цели, които не могат да бъдат постигнати, и той и колегите му в Кремъл погрешно тълкуват несъответствията като пример за контрареволюционно поведение”. Една от причините, които обясняват защо толкова много фермери или работници са били депортирани през тези години.

Ситуацията в СССР в средата на 30-те години беше сложна. Въпреки че спечелиха Гражданската война, болшевиките осъзнаваха, че ще им бъде много трудно да контролират разделена държава, така че те разработиха мощни системи за шпионаж и контрол, които в много случаи не работеха. И те не го направиха, защото със сигурност надцениха заплахите, пред които трябваше да се изправят, както външни (чуждестранни съюзи, които ще нахлуят на руска територия), така и вътрешни (саботаж, нелоялност). Както се посочва в книгата, „съветското ръководство получава непрекъснат поток от тревожни доклади на международни съюзи на капиталистически сили, които са мислили да нахлуят в СССР: буржоазни инженери, други специалисти, академици, богати селяни, етнически и националистически групи, офицери от армията и бивши противници, които са мислили да ликвидират съветската власт отвътре ”. Много от групите, които бързо ще бъдат прочистени.

Каква роля изигра Сталин? Въпросът е за милион долара и Харис е ясен: „„ Заплахите “не са просто измислени, за да служат на цинични политически цели“, пише той. „Те не могат да бъдат обяснени толкова просто продукт на някаква психопатология”. И Сталин, и цялата партия твърдо вярваха - и според автора с право, но само отчасти - в пета колона, която трябва да бъде премахната, за да оцелее режимът. Острите прочиствания обаче означаваха, че след като страната влезе в истинската война през 1941 г., тя беше много по-отслабена и разделена, отколкото биха искали.

Сталин се е ангажирал с изграждането на социализъм, а не с създаването на лична диктатура в своя полза.

„Както публично, така и насаме Сталин се ангажира с изграждането на социализма, а не с създаването на лична диктатура в своя полза“, отбелязва авторът. Не че Харис се опитва да оправдае Сталин, както той самият ясно заявява: „Архивните разкрития, нека се каже, не са гарантирали, че Сталин наистина е бил добър човек. Точно обратното. Но те оставиха големи пропуски в традиционната история. " С други думи, традиционните теории затвърдиха персоналистическата визия, чрез която историята на СССР през 30-те години е продукт на решенията на Сталин, пренебрегвайки, че реалността е много по-сложнида се.

Кърваво прочистване

Харис смята, че объркването е започнало през 1953 г. с идването на власт на Никита Хрушчов, който пръв посочи Сталин. Жест, който имаше две цели: да ограничи властта на още по-мощната политическа полиция и да сигнализира на съветския политически елит, участвал активно в почистването, че няма да отмъсти. Самият Хрушчов посочи, че Голямата чистка е била "отклонение" че няма нищо общо с ленинските принципи, които духовно спасиха проекта и възложиха вината върху плещите на мъртвите.

Голямата чистка започва през 1936 г. чрез три процеса в Москва, където са съдени няколко членове на комунистическата партия, обвинени в заговор с капиталистическата ос. В първия бяха обвинени 16 души, които в крайна сметка бяха осъдени на смърт и екзекутирани; Във втория, който се проведе през януари 1937 г., бяха съдени още 17 души, от които 13 бяха осъдени на смърт, а останалите изпратени в ГУЛАГ, където те също умряха. През март 1938 г. бяха съдени още 21 души, сред които и Генрий Ягода, парадоксално, но този, който отговаря за първите арести в началото на Голямата чистка. Всички признания, получени от съветските власти, са получени след изтезания на обвиняемия.

Тази първоначална чистка беше последвана от много други в армията - която започна с обвинението в конспирация между маршал Михаил Тухачевски и ОКВ на Вермахта -, в Политбюро - където почти всички болшевики, подкрепящи Ленин, бяха елиминирани по негово време - и Коминтерна, Комунистическия интернационал, който изведе унгарците напред Бела Кун, югослав Милан Горкич и немски Хайнц Нойман. Както често се случва със съветската история, точният брой на жертвите не е съвсем ясен, но от ниската страна (официалната цифра на 681 692 паднал) или режийни (повече от два милиона души), това е една от най-безмилостните чистки на 20-ти век.