Енрик Джулиана обяснява последиците от суверенистичния призив за консултация за октомври.

консултации

7,5 милиона граждани са призовани да участват в референдума на 1 октомври.

Pau Barrena/AFP - EL TIEMPO Архив

Енрик Джулиана (Бадалона, Испания, 1975) е един от онези журналисти, които са направили всичко в професията. Той е заместник-редактор на вестника „La Vanguardia“ с най-голям тираж в Каталуния, където пише за тънкостите на испанската политика. Размишления, събрани в „España en el diván“ (RBA, 2014), сборникът от три книги, които описват икономическите и политически сътресения, които Испания е преживяла от началото на века.

Съобщението на каталунското правителство от миналия петък за провеждане на едностранен референдум за независимостта на Каталуния на 1 октомври е последният епизод от политическия вихър, който Испания изпитва от 2010 г. Джулиана вярва, че президентът на испанското правителство Мариано Рахой ще попречи на провеждането на гласуването за прилагане на правния ред, но вярва, че Испания греши, ако не се консултира с каталунците (16 процента от цялото население и 18,5 процента от БВП) за това как иска да отношения с останалата част от държавата.

Свързани теми

Колумбийският готвач се опитва да спаси ресторанти в Каталуния

Кризата в Каталуния се влошава след решението за дисквалификация на Тора

Испанското правителство ще проучи помилванията за каталунските независими

Къде е коренът на разногласията между Каталуния и Испания?

Съвременният израз на това несъгласие идва от 19-ти век с либералната държава. Започнаха да се развиват разногласия относно начина на управление на страната. Каталуния беше индустриалният полюс, докато Мадрид притежаваше политическа власт.

Това напрежение породи каталунството, претенцията за исторически права в Каталуния. И това движение има много изрази; дори претенцията на държава за каталунската нация.

Тази визия беляза историята, например, с опозицията на мнозинството срещу франкизма в Каталуния. С идването на демокрацията изглеждаше, че е намерена точка на равновесие, но през последното десетилетие това беше размито.

На какво отдавате тази промяна?

Има два основни аспекта: от една страна, суровите последици от икономическата криза. От друга страна, смяната на поколенията, която, както току-що видяхме на европейските избори, има огромен отзвук.

Ключовият момент е, че последната дума за самоуправлението в Каталуния не е гражданинът, а Конституционният съд. Уставът на автономията, законът, който установява компетенциите на всеки регион, беше политически договарян и след това подложен на референдум.

Но по случайност на форма той беше гласуван преди Конституционният съд да го прегледа и накрая накрая каза „не“ на някои ключови аспекти.

Не сме осъдени на ужасна конфронтация между двете правителства, все още има възможности за намиране на съвместно решение

Обратима ли е тази ситуация?

В политиката всичко може да се провери. В Каталуния има усещане и то е, че обществото трябва да има последната дума за това как иска да дефинира рамката на отношенията между Каталуния и Испания и докато това не се случи, решение няма да бъде намерено. Не сме осъдени на ужасна конфронтация между двете правителства, все още има възможности за намиране на съвместно решение.

И двете правителства говорят за диалог, но не седят на масата. Защо?

И двамата имат проблеми. Рахой се опасява, че неговите избиратели, особено най-консервативните, ще видят прекомерна отстъпка в предложението за диалог. Популярната партия е в парламентарно малцинство, анкетите не са благоприятни за нея и тя се страхува да загуби онзи верен, по-възрастен електорат, който има доста твърда концепция за функционирането на Испания. И, от друга страна, каталунските суверенисти виждат в тази битка не само дискусия за пригодността в Испания, с възможност за независимост, но и борбата за политическа хегемония в Каталуния. Партиите не само си сътрудничат за суверенитет, те се съревновават помежду си за власт. Нито един от двамата не е в състояние да спре. Накратко, пред независимостта някои се страхуват да отстъпят, а други да спрат.

Вече провеждаме референдум за независимост на 9 ноември 2014 г. Там гласуваха 2,3 милиона каталунци, без изборни гаранции. Каква е разликата с първи октомври?

Това е по-звучно. Вече се говори открито за референдум за самоопределение и въпросът, който независимите искат да зададат на гражданите на Каталуния, е двоичен, без двусмислие: Искате ли Каталуния да бъде независима държава под формата на република?

Рахой казва, че това гласуване няма да се състои ...

Държавата ще действа с всички конституционни механизми, за да го предотврати. И каталунското правителство ще отиде до края. Мисля, че ще има протести в Каталуния, ако това не бъде направено, но винаги в мирни условия. Но след изборите в Обединеното кралство и Франция европейската политика ни показва, че обществото има желание да протестира, но и да излезе, да намери решения.

Основният аргумент за „Не“ на референдума е, че той не е конституционен.

Ефективно. Обвързващият референдум, предложен от каталунското правителство, понастоящем не се вписва в Конституцията. Вярно е, че законът може да се чете по начин, който позволява консултация, а не да може да започне процес на реформа на системата за автономия на Испания. Но за мен ключовият момент не е референдумът, а по-скоро, че споразумението, което позволява нова годност, се подлага на гласуване на хората и тяхното решение се спазва.