Бележка на редактора: Ванеса Карденас е демократичен стратег с повече от 10 години опит в медиите и имиграцията, овластяването на жените и проблемите с изменението на климата. Тя е президент на CárdenasStrategies, LLC. Мненията, изразени тук, са единствено на автора. Вижте още коментари на cnne.com/opinion

имат

(CNN Spanish) - Преди няколко месеца прочетох биография на съдията на Върховния съд Рут Бадер Гинсбург (RBG). Анекдот в книгата ме накара да се усмихна: тя разказа историята на Анита Рамос Мостейро де Ескудеро, машинописка на книгата „Дискриминация на основата на пола“. Първоначално тя беше шокирана да прочете възгледите на RGB за дискриминацията по пол. Години по-късно, когато Анита беше на парти в родната си страна, тя беше представена от съпруга си с типичната фраза: „това е моята жена“. Тя хвърли рамене назад и изрече на висок глас, за да чуят всички: „Аз съм ничий! Аз съм човек! ". Книгата я бе преобразила.

Това е малък пример за въздействието на аргументираните аргументи на съдия Рут Бадер Гинсбърг и илюстрира вида на работата, която тя е направила, за да помогне на жените да осъзнаят, че заслужават същите права като мъжете, в един момент, когато все още са били третирани като втори хора от класа.

И през последните години RBG беше убеден защитник на прогресивни въпроси, които помогнаха на цветнокожите, включително латиноамериканците. Тя твърдо подкрепя Закона за достъпни грижи (ACA), гласува да предостави равни права на LGBTQ + хората, беше силен защитник на околната среда и подкрепяше имигрантските общности. По-рано тази година той се присъедини към решението от 5 до 4, като отхвърли решението на Тръмп да прекрати програмата DACA, която дава възможност на младите имигранти без документи да живеят без страх от депортация; той също пише малцинствено несъгласие по случая на мексикански тийнейджър, застрелян и убит от агент на граничния патрул на САЩ. Тя твърди, че семейството на младия мъж има право да претендира за парични щети от агента, и посочи история на жалби срещу агенти на граничния патрул. През 2019 г. той се присъедини към решение на мнозинството, което отмени усилията на администрацията на Тръмп да добави въпрос за гражданство към преброяването през 2020 г. Той гласува често и последователно за признаването на правата на имигрантите и бежанците.

Тръмп е освиркван, докато отдава почит на Гинсбург 2:16 Други закони, които Гингсбург защитаваше. И макар също да загуби, той също се бори да защити нашите права на глас. В окръг Шелби v. Притежател, мнозинството от съда отмени защитата на Закона за правата на глас от 1965 г. и позволи на южните щати да променят процедурите си за гласуване без федерален надзор. В своето несъгласие Гинсбърг пише: „Премахването на предварително разрешение, когато е работило и продължава да работи за спиране на дискриминационни промени, е като да хвърлиш чадъра в буря, защото не се намокриш“.

През 2014 г., когато Върховният съд застана на страната на закон в Тексас, който изискваше избирателите да представят конкретни форми на идентификация, съдията Гинсбърг заяви, че този закон е противоконституционна тежест върху правото на глас и че той има за цел „умишлено да дискриминира“.

Това са някои от причините републиканците и администрацията на Тръмп да са толкова нетърпеливи да го заменят с по-консервативен вариант. Те знаят, че сега имат възможността да потвърдят консервативен съдия, който ще има огромно въздействие върху важни за нашата демокрация въпроси за десетилетия напред: всичко от имиграцията, здравеопазването, репродуктивните права, околната среда и да, дори изборите. Всички тези решения са изключително важни за латино общността и не са в далечното бъдеще; На 10 ноември Върховният съд планира да разгледа дело, което оспорва конституционността на Закона за достъпни грижи (ACA). Ако републиканците могат да потвърдят друг консервативен юрист, усилията им за напредък по този дневен ред няма да имат граници.

Ако латиноамериканците се нуждаеха от друга причина да отидат да гласуват този ноември, със сигурност това е всичко. Трябва да защитим наследството на съдия Гинсбърг, като гарантираме, че Сенатът няма да продължи напред при потвърждаването на нов съдия. И тогава, ние трябва да застанем настрана, за да изберем президент, който назначи магистрат, който знае как да защити нашите граждански права и който се бори, така че всички да бъдат третирани еднакво пред закона. Рут Бадер Гинсбург
ОРИГИНАЛНА ВРЪЗКА: CNN