"Скоростта на Кугъл". И защо не! Например!

Пенсионирането е моментът в живота, който най-много притеснява испанците

Вече няколко години администрацията урежда данъчното положение на много данъкоплатци, наети от други, отказ от освобождаване от квоти за пътни и битови разходи, генерирани при развитието на техните функции.
Споменатите надбавки са обявени за освободени от данъчно облагане, тъй като представляват плащания, извършени от работодателя на работника, за да му компенсират предишни изплащания, които той е направил в резултат на пътуване извън общината, в развитието на поверените му функции.

министерството

The Централен икономически административен съд (TEAC), В резолюция от 6 ноември 2018 г. тя реши този въпрос, поне за административни цели, като установи критериите, които данъчната администрация трябва да следва в тези случаи:
1. - На първо място, той определя, че този вид проверки могат да се извършват върху служители, тъй като приложимите разпоредби не го възпрепятстват.
2. - Признава обаче, че реалността на разходите за движение чрез използване на частно превозно средство, както и разходите за поддръжка, трябва да бъдат кредитирани от платеца, а не от служителя тъй като Регламентът за IRPF го установява.

3. - Разходите за движение, в случай че сте използвали обществено транспортно средство, както и разходите за престой и разходите за паркиране или пътни такси, ще трябва да бъдат обосновани по принцип от служителя, освен ако служителят не твърди, че издръжката документацията е в силата на платеца (доставя се точно, за да оправдае събирането на надбавката), или че разплащателната компания сама признава освобождаването от надбавката в удостоверението за възнаграждение и задържане, което е длъжна да издаде или в съответния данък модел.
4. - В допълнение, той установява, че във всеки случай акредитацията на връзката на тези разходи с икономическата дейност на разплащателното лице ще съответства на последната.
5. - И накрая, резолюцията, която коментираме, изключва от този критерий данъкоплатците, в които отношенията с платеца са били такива, че да им позволят пълен достъп до необходимите доказателства, се отнася до онези случаи, в които данъкоплатецът от своя страна е, мажоритарен акционер и едноличен администратор на дневния платец.