Журналистика и общност

На 7 май смесената комисия, оглавявана от сенатора Алфонсо Де Урести, отхвърли незабавното намаляване на парламентарната надбавка до половината от сегашния размер. Преглеждаме намесите и докладите на този случай, за да знаем позициите на сенатора, представляващ регион Лос Риос, във връзка с проекта, който шест години след представянето му беше обсъден отново след социалното въстание през октомври.

Проектът за намаляване на парламентарната надбавка, създаден от депутатите Джорджо Джаксън и Габриел Борич и който беше в Конгреса от 2014 г., беше преработен след социалните протести през октомври миналата година, след като беше обсъден и в двете камари, и в смесена комисия, чака днес да бъде ратифициран от долната камара.

смесената

За няколко месеца инициативата успя да постигне съгласие по позициите в Камарата на депутатите и депутатите и да поддържа линията за намаляване на парламентарната надбавка чрез техническа комисия, която отговаря за определянето на сумата.

Проблемите обаче започнаха, когато предложението беше определено като временно и незабавно намаление от 50%, докато комисията, която ще определи окончателно размера на намалението, се установява.

Анализираме вота на сенатор Алфонсо де Урести (PS) около отказа за предварително определяне на проценти за намаляване на парламентарната диета, както и объркващата му позиция относно установяването на критерии за CADP.

Несъответствия

Сенатът не хареса предложението на Долната камара за временно и незабавно намаляване, нито предложения процент, така че те предложиха „Съветът на висшия публичен мениджмънт (CADP), който намалява за един път последното възнаграждение, получено от гореспоменатите органи, в процента, който неговото проучване оправдава, като се има предвид единичната скала на възнаграждението ".

Това намаление ще установи каква ще бъде заплатата на парламентаристите временно, т.е. докато те бъдат определени от техническия комитет, създаден и съгласен да го направи.

Смесената комисия, съставена от сенатори и депутати, работи по това несъответствие и се председателства от сенатора за регион Лос Риос, Алфонсо де Урести.

КАПСУЛАР анализира докладите на субекта, които отразяват вътрешните гласове на сенатор Алфонсо де Урести (PS) около отказа за предварително определяне на проценти за намаляване на парламентарната диета, както и объркващата му позиция относно установяването на критерии за CADP.

Смесена комисия

Инстанцията беше открита от Габриел Борич, където той изрази готовността си цифрата на намалението да не бъде определена от Парламента, както е посочено в първоначалното предложение на Долната камара, и вместо това, той се решава от Съвета на висшето публично управление (както беше предложен от Сената), макар и с проценти, установени по-рано.

Тази промяна би позволила на организаторите на инициативата да заемат позиции и „Постигане на транверсално споразумение на смесената комисия“ по-специално с опозиционните сенатори Алфонсо де Урести (PS), Фелипе Харбое (PPD), Хосе Мигел Инсулца (PS) и заместник Matías Walker (DC), които гласуваха в подкрепа на CADP да ги определи по време на обсъждането на проекта в Сенат.

50 процента

С тази преамбюл конгресменът Борич предложи Съветът на висшия публичен мениджмънт определя намаление поне наполовина.

Предложението беше отхвърлено от Сенатори Де Урести, Allamand, Harboe, Huenchumilla и Pérez и заместниците Núñez, Coloma и Walker.

30 процента

Следващото предложение на Габриел Борич следва същата логика, но преформулира предложението, че намаляването на диетата, взето от CADP, не трябва да бъде по-малко от 30 процента.

Той обаче беше отхвърлен и от eСенатор Алфонсо Де Урести и останалите сенатори и депутати, с изключение на Леонардо Сото (PS) и Борич, които одобриха.

Критерии за реалност за CADP

Но това не бяха единствените опити да се определи значително намаляване на парламентарната диета.

Заместникът на широкия фронт настоя с ново предложение, този път свързано с приемането на CADP на мерки, които намаляват възнаграждението на властите, особено като се има предвид „Икономическото положение на тези, които представляват, и международен сравнителен анализ“.

Но отново той не получи необходимото мнозинство поради отхвърлянето на Сенатори Де Урести, Уенчумила, Аламанд и Перес и заместниците Нуниес и Колома. Сенаторите Уокър и Харбо се въздържаха, но когато гласуването беше повторено (без резолюция и за двамата въздържали се), Харбо отхвърли.

По-късно заместникът Джорджо Джаксън (RD) предложи CADP да вземе като критерий формулирането на цифрата за намаляване на заплатите „Икономическа реалност на страната и сравнителен анализ на политиката“.

Предложението първоначално нямаше достатъчно гласове, за да се постигне резолюция поради въздържането на сенаторите Де Урести и Харбое и депутатите Нунес, Колома и Уокър. Това принуден да го повтори и да промени вота на двамата опозиционни сенатори да предаде предложението на Джаксън.

Де Урести: "Аз не съм експерт"

В същата сесия сенатор Де Урести се позова на промяната в предложението на фигурата: „намаляване от 50 на 30, не го разбирам, защото ако залагате с номер, който смятате за правилен, това води до гласуване, загуби или спечели ".

Освен това той добави, че „ако вярвам, че е цифра, я защитавам докрай, например, бих могъл да кажа, че е 60 и би трябвало да я подкрепя“.

Следвайки аргументацията си, той обясни, че смята, че не е удобно самите парламентаристи да определят намаление от 50%, тъй като те не разполагат с техническа експертиза, за да определят размера на намалението на заплатите си, и че следователно трябва да бъде CADP, който го поправя.

"Лицемерие и двойни стандарти"

Според посоченото от Cooperativa.cl в края на сесията на смесената комисия заместник Борич посочи, че «Парламентаристите определиха сумите си през 2002 г. и ги фиксираха за дълго време чрез увеличаване на пренастройката в публичния сектор. Днес, когато предлагаме намаляване, те казват, че това е невъзможно ».

"Това от моя гледна точка е лицемерие", обвини Борич.

Докато Джаксън призна за разочарованието си от вота и отбеляза това парламентаристите, които заявиха, че "те не могат да решат конкретни суми, са тези, които казват, че 320 хиляди песо (извънредни семейни доходи) са достатъчни за четиричленно семейство да оцелее след работа по 45 часа седмично"

"Това ни се струва двоен стандарт", каза заместникът Джаксън от Широкия фронт.

Докладът на смесената комисия ще бъде изпратен за ратификация в Камарата на депутатите и депутатите.

Активистите на валдивското социално движение търсят спонсорство за независими кандидатури за конституцията

Регистрацията за независими кандидатури за конституционната конвенция приключва този понеделник, 11 януари. Сред над 40 кандидатури на област 24 се открояват неговите социални лидери, които са участвали съответно в социалните движения на.

Недоволство на предприемача: на Бъдни вечер и само с 6 активни случая Paillaco все още е в карантина

Предприемачите от Paillaco се стремят да активират местната търговия, след като централното правителство се оглуши за местните власти. В документа, подписан от различни търговски организации, те посочват, че "при липса на.

Заплахата за природния резерват Карлос Ануандтер де Валдивия

Гигантско петно ​​от утайки продължава да се движи над Рио Крусес и Рио Валдивия. Обяснението ще се дължи на отделянето на водното растение лучечило, най-често срещаното в екосистемата на природното светилище Карлос Ануандтер във Валдивия.

Защитата на Крамер Парк II, която вбесява кмета Сабат

Кварталната съпротива от почти година на изграждането на Център за отдих за възрастни хора на парк Крамер II заплашва да погребе мечтата на кмета на Валдивия Омар Сабат за прерязване на лентата на звездния проект от втория му мандат и изправяне.

„Копи-пейст“ в програмите на кандидатите за областен управител

След началото на кампаниите в правните първични избори за избор на губернатор в регион Лос Риос, следващата неделя, 29 ноември, CAPSULAR анализира програмите и ангажиментите, представени на SERVEL от седемте кандидати, като направи.