списание

Добре известно е, че надбавките, тези, които нашите служители получават за пътувания извън работното си място, са освободени и това е така, тъй като надбавките не са възнаграждение сами по себе си, а компенсация за разходите, направени от нашите служители.

Освободените суми са както следва:

Освобождаване
Разходи за живот Обосновано количество
Разходи за живот През нощта Испания 53,34 евро
Чуждестранен 91,35 евро
Не за една нощ Испания 26,67 евро
Чуждестранен 48,08 €
Локомоция От служителя 0,19 €/км + тол такса + Pk
Обществен транспорт Обоснована сума

Министерството на финансите и социалното осигуряване установяват, че някои компании са използвали концепцията за надбавки, за да плащат на служителите си, без тези суми да бъдат облагани с данъци или да допринасят за социалното осигуряване.

Фискалната норма установява, че работодателят, Агенцията за недвижими имоти, трябва да „докаже деня и мястото на преместването, както и причината или мотива“; през последните години обаче Данъчната агенция иска обосновката на освобождаването ... от служителите, а не от компанията.

В резултат на това в съдилищата възникна важен спор за това кой трябва да докаже, че квотите са освободени: агентът по недвижими имоти, който ги събира? Или агенцията за недвижими имоти, която им плаща?

Централният икономически административен съд в неотдавнашната си резолюция от 6 ноември 2018 г. определи ред по този въпрос, като установи, че:

  • Администрацията може да провери агента за недвижими имоти във връзка с декларираните освободени дневни.
  • Квотите, изплатени за пътни разходи при използване на собственото превозно средство на агента за недвижими имоти (евро на изминат километър), както и разходите за живот (разходи за хранене) трябва да бъдат кредитирани от НЕДВИЖИМ ИМОТплатец на надбавки.
  • Обезщетенията, изплащани за транспортни разходи в случай на използване на обществен транспорт (самолет, влак, автобус, такси и др.), Както и престоя (хотели) трябва да бъдат обосновани от РАБОТНИК/АГЕНТ ЗА НЕДВИЖИМИ ИМОТИ.

Връзката на тези разходи с икономическата дейност обаче съответства на акредитацията му към НЕДВИЖИМ ИМОТ.

Освен това, ако работникът по време на процедурата твърди, че не може да оправдае разходите, тъй като е предоставил подкрепящите документи на НЕДВИЖИМИ ИМОТИ, или той признава освобождаването от заплатените разходи в съответното удостоверение за доходи и удържане на данък върху доходите на физически лица или във форма 190, Данъчната агенция не може да облага дневните данъци в данъка върху доходите на работника, без първо да изисква ИМОТИТЕ съответната документация.

  • Ако връзката на получателя на квотите с агенцията за недвижими имоти, която ги плаща, е такава, че позволява достъп до необходимите тестове (администратор на недвижими имоти, член на семейството с близка степен на родство и т.н.), акредитацията на изключението е изключително за РАБОТНИКА.

В крайна сметка Данъчната агенция трябва да изиска НЕДВИЖИМИТЕ ИМОТИ да изплащат надбавките, които трябва да съхраняват необходимите подкрепящи документи и да доказват връзката между освободените надбавки, изплащани на техните работници с тяхната дейност.

От друга страна, ако Данъчната агенция изисква агенти за недвижими имоти, те могат да твърдят, че подкрепящите документи са били доставени на разплащателната ФИРМА ЗА НЕДВИЖИМИ ИМОТИ (по-чести случаи), освен ако не са посочили подкрепящи документи и не желаят да ги предоставят доброволно, и данъчните Агенцията няма право да урежда работника за посочените надбавки, без първо да поиска ИМОТИ (освен ако той е администратор или близък роднина).

Следователно, ако Агенцията за недвижими имоти плаща дневни на своите работници, тя трябва да съхранява доказателството за извършените пътни и извършени разходи, както и да може да докаже, че пътуването е свързано с дейността.