Днес най-ефективната мярка за спиране на заразата с коронавирус COVID-19 е изолацията и карантината, мярка, която не всички приветстват. Кой, кога или за колко време се прави? И още един проблем: задължително ли е да се прави? Опитваме се да изясним тези съмнения.

От Пабло Куби, журналист

карантина

23 юли 2020 г., 18:30 ч.

Няма ефективно лекарство или ваксина срещу вируса, възникнал в китайския град Ухан, COVID-19.

Докато тази ситуация продължава, най-ефективната мярка за спиране на разпространението на болестта е нейното изолиране: контролирайте заразените, за да избегнете по-нататъшни инфекции.

  • Тези мерки за контрол са основно карантинно болни хора и хора около тях които може да са били заразени.
  • В болниците са изолирани на засегнатите, които са имали положителен тест, но сега също са избрали да го направят домашна изолация: заподозрян в заболяване или има положителен тест, но с леки симптоми, те трябва да останат у дома.

ДВЕ СЕДМИЦИ на изолация?

Името на карантината идва от четиридесет които бяха дните, които преди бяха установени като безопасни когато светът е изправен пред чумата.

  • От днес времето, необходимо за появата на симптомите на коронавируса след инфекция се задава между 5 и 7 дни.

Две седмици е разумният период, въпреки че има по-дълги случаи на инкубация

"Има случаи, в които инкубационният период може да бъде удължен с две седмици, но това не е обичайно, те са много малка група от случаи", обяснява Д-р Трила, ръководител на епидемиологията в болницата Clínico de Barcelona.

Ето защо е установено 14 дни като разумен карантинен период.

  • Може да има хора с по-дълъг инкубационен период четиринадесет дни. като някои могат да го инкубират за два часа. Някои и други са много малцинство.
  • Не е логично да се маркират по-дълги периоди само преди възможността един на всеки хиляда или две хиляди засегнати да отнеме повече време, за да даде симптоми.

„Протоколите са свикнали предприемете разумни стъпки да не търсите пълна сигурност Във всички случаи, доктор Трила причини. Това е абсурдно и в крайна сметка вреди на живота на хората повече, отколкото е разумно. "

КОЙ ПРАВИ КАРАНТИНАТА

Правилата за това кой е под карантина са определени от здравните власти. Те са някои здравни протоколи, които днес установяват, че засягат много преки контакти:

  • Всеки, който е полагал грижи за вероятен или потвърден случай, докато случаят е проявил симптоми: здравни работници, които не са използвали защитни мерки адекватен, роднини или хора, които имат други подобни видове физически контакт.

Какво се случва сега, когато коронавирусът COVID-19 достигна Испания?

  • Всякакви човек, който е бил на същото място отколкото вероятен или потвърден случай, докато случаят е симптоматичен, а разстояние по-малко от 2 метра (напр. роднини, посещения).
  • Който е имал близък контакт в самолет: пътници, разположени в радиус от две седалки около куфар - вероятни или потвърдени, докато случаят е бил симптоматичен, и екипажът, който е имал контакт с такива случаи.

Чести болнични листове

Хората, които препоръчва се по медицински критерии Остани вътре превантивна карантина у дома те ще имат a официален медицински отпуск. Ще им бъде обработен общ болничен лист.

Какво да правя, когато се връщам от пътуване?

Правилата те се променят с напредването на болестта. Днес международните протоколи са, че хората, които са били в Ухан, произход на COVID-19, и неговия регион, Хубей, са на карантина, въпреки че са здрави.

В Италия също е поискано това хора, които са отишли ​​в един от най-силно засегнатите региони, направете доброволна карантина. Засега те не са задължителни препоръки.

Общото ограничение създава етичен дебат. Здравите хора са лишени от свобода

Нищо общо Китай, където карантинните мерки са много строги. И цели градове са затворени за всички външни контакти.

Спорен въпрос, тъй като засяга милиони хора, които са здрави и че според ситуацията те виждат живота си много засегнат. Етиката на такава ситуация породи дебат.

НЕОБХОДИМО ЛИ Е ЗАКРИВАНЕ НА ГРАДОВЕ?

„Мерките за ограничаване, ако бъдат взети на сериозно и навреме, гарантират, че броят на случаите не се увеличава и това здравните системи в различни страни могат да се справят със ситуацията а не да се срине ”, обяснява Д-р Хавиер Гарау, медицински директор на клиниката Ротгер в Майорка и тридесетгодишен експерт на Световната здравна организация.

Справят ли се добре в Китай, за да ограничат коронавируса?

Случилото се в Ухан е пример за това какво може да означава ако не се вземат драстични мерки: срутени центрове, задължението за изграждане на болници за няколко дни.

„Как беше първият фокус, не може да вините, че мерките са били толкова радикални"Добавя д-р Garau.

В другите страни, КОЙ даде свобода така че всяко правителство да предприеме мерките, които счита за подходящи.

ТУК Е ПРЕВЪРШЕНО ВНИМАНИЕ?

До развитите демократични държави За тях е трудно да предприемат такива радикални мерки за ограничаване.

въпреки това, социалната аларма, която този коронавирус предизвика, помогна здравните власти да се чувстват по-подкрепени в решенията за карантина.

Ограничителни мерки предотвратяват болничния хаос и колапс

В Италия видяхме как си сътрудничиха армията и полицията в контрола на достъпа за ефективно изолиране на най-засегнатите популации.

„От моя гледна точка отговорът от Испания е стандартен и подобен на този на други европейски страни“, казва д-р Гарау.

  • Ако делата бяха удължени между хората в страната, а не чрез чуждестранни контакти, може да промени измерванията.

МОЖЕТЕ ЛИ ДА БЪДАТ ПРИНУДЕНИ ДА НАПРАВИТЕ КАРАНТИНА?

Да, можете да се принудите на карантина. Всъщност, хората, идващи от Ухан, са се сблъсквали с това задължение във всички страни на произход.

  • Също така някои круизни пътници в Азия. И разбира се, хората, които са диагностицирани.

Държавата трябва да помогне за прилагането на установеното от здравеопазването

Има по-радикални случаи:

  • В Германия на някои ученици не е позволено да се връщат в своите страни.
  • Съдия в Тенерифе пусна цял хотел в карантина след потвърждаване на случай на коронавирус.
  • Те започват да спиране на определени масови събития за да се избегне изместване.

"Е правен медицински проблем, с които до сега не се бяхме сблъсквали. Очевидно е необходимо държавата като цяло да вземе писма, за да изпълни това, което диктува общественото здраве ”, казва д-р Garau.