Благодаря ви много за вашите думи.

sables

Не мога да ви отговоря точно, макар че тук (поради липса на знание за какъв тип свещи става дума), благоразумието е шефът.

Намалението не трябва да достига 50% (главно поради опасността от счупване и/или излишна крива, тъй като предполагам, че те трябва да бъдат принудителни саби) и в продължение, което не надвишава предната третина на споменатата сабя.

Но неговото нещо е да прави това лечение за отслабване постепенно, колко постепенно трябва да бъде това изтъняване.

Когато се случи това на обратния наклон, това обикновено се дължи на прекомерно напрежение и/или сабя с липса на твърдост.

Това е чест проблем с малко вятър (като висене отзад), въпреки че обикновено трябва да се реши, като се даде силен и енергичен тласък с стрелата.

[quote = Atnem; 1576825] Когато изкривяването се случи обратното, това обикновено се дължи на прекомерно напрежение и/или липса на твърдост.

Изпитванията, които направих, започнаха с изваждане на напрежението от дисколорната сабя (горната), но те настояваха да следват нейната уникална кривина, в този момент ударът на стрелата работи и дори някакво добро разбиване на платното. Въпреки това, в рамките на моя кратък опит, забелязах, че горната част на платното беше много плоска и мисля, че при условия на слаб вятър намалява ефективността, а не?
По-късно и след като попих главния трактат за сабите, който сметнахте за подходящ да ни дадете, аз му дадох повече напрежение (според индикациите за условия на слаб вятър), но тогава нямаше как да поставя сабята на място с разбиване или биене, че ако, когато беше добре, свещта изглеждаше страхотно.
И така, отхвърляйки причината за напрежението, ни остава сковаността на сабята. но, може би означава по-скоро скованост, отколкото липса?
Извинете за настояването ми, но изтъняването на сабята, за което ви казах, че мисля да го направя на оригиналната сабя, и не бих искал да го направя безполезен.
Благодаря ви много за вашите указания и внимание и може Eolo да бъде щедър с вас. в правилната мярка, разбира се.

Извинете за закъснението, бях свършил.

Трудно е да се отговори на това, тъй като би трябвало да се види.

Във всеки случай проблемът, който споменавате, може да се изостри както от излишната гъвкавост, така и от обратното. Нека да видим защо:

Нека да разгледаме, че горната сабя е основната, която отговаря за „отблъскването“ на задната част (пиявица), тъй като платното има разрез, който не е прав (положителен), което предполага, че напреженията в права линия са сцепление/захват лист, те оставят „извън него“ онази част от платното, която дава лунното кацане. Без сабя тази част би се изкривила от формата и щеше да доведе до трайно пърхане.

Следователно, тази външна сила, ако трябва да бъде направена от сабя с липса на твърдост, тя ще трябва да бъде получена въз основа на опън, който по-лесно ще я накара да се огъне (повече торби) или, при липса на вятър, които вземат онази крива с главата надолу, която ви притеснява, когато правите дъска.

Ако преминем към обратния случай, много твърда сабя, ще имаме, че с малко напрежение тя вече постига своя край на изтегляне на платното. Тъй като има малко напрежение, по-малко е лесно да се огъне (по-малко в джоба), но също така трябва, в случай на извиване с главата надолу (към наветрена), също е по-трудно да го върнем в естествената си форма.

Завършвайки и обобщавайки ролката, трябва да видите дали платното приема голяма кривина в горната си част и дали трябва да му придадете голямо напрежение, за да избегнете извивка или вертикални бръчки в тази област. Ако е така, препоръчително е да поставите по-твърда сабя, но без да прекалявате, за да не остане платното като дъска.