Автор: Лотарингия Echave
Ключови думи: Козметична хирургия и здраве - Затлъстяване - Измама - Отговорност - Неправомерни действия - Измама - Експериментално лечение - Травма - Наследствени заболявания - Съжаление
Синтез
Известна натуристка дама припада, докато снима рекламен клип, популяризиращ здравословния живот и физическите упражнения с група затлъстели фенове. Пристига в болницата с нараняване на глезена от падането.
Те започват да предполагат задушаване, хипервентилация, възбуда.
Но когато отидат да я видят в болничната стая, я намират да тренира; и докато те говорят за това как се чувства пациентът, тя отново припада.
Консултацията с д-р Хаус говори за карциноиден тумор. Хаус е принуден да споделя офиса с Къди, като има офис в резервни части. Това се намесва в мненията на Кутнер, Тауб и Хаус, като ги уволнява и им напомня да прочетат медицинската история на пациента, преди да направят някакви предположения с диагнозата.
Докато Kutner и Taub извършват CT сканиране на пациента, Kutner казва на Taboo, че е отворил "Клиника за второ мнение в Интернет" и отговаря на запитвания на пациенти онлайн от името на д-р Грегъри Хаус. Той ви казва, че ви осигурява доход от $ 2000 на месец, отговаряйки само в моментите на обяд или свободно време.
Докато те описват вътрешността на органите на натуропатичния пациент, Кутнер е озадачена от консултацията на онлайн пациент, който се оплаква от болки в ставите и смята, че това се дължи на гръдните им импланти. Затова той се консултира с Табу. Този му казва, че това, което прави, е незаконно.
- В 9 държави да, не в тази. -Той казва. В правната бележка се казва, че това не замества посещението на лекар, няма злоупотреби.
- Ума, ако кажа на Хаус?
- Сложих клиниката на негово име
- Не, ако не разберете
- Да, ако му кажа. Ако ми дадете 30%, аз пазя вашата тайна.
Докато говорят, откриват, че натуропатичният пациент има стомашен байпас и казват:
"Пациентът е страхотен измамник"
Те се консултират с Хаус относно възможността затлъстяването да е причинило диабет тип 2, но той го отхвърля, намеквайки, че ще има тези симптоми преди години.
Също така възможността от бактерии, които понякога преминават в кръвта и белите дробове.
Когато обсъждат възможни причини, тримата (Хаус, Кутнер и Тауб) влизат в кабинета на Foresmman, който провежда експериментално лечение с лекарство за Тринадесет, който страда от болестта на Hurginton. Foresmman ги упреква, че ги прекъсват и на свой ред Хаус иронично му благодари, че погрешните му наблюдения го водят до определена възможност.
Тогава Taub казва на пациента, че операцията може да е причинила инфекция, наречена PBIA. Той също я упреква, че е лицемерна с нейните последователи, че е слаба не заради усилията, които изисква от тях, а заради байпас, който никога не е бил разкрит.
Тя го пита дали някога е бил лицемер.
Той остава сериозен и без отговор, сякаш кима, а тя му казва, че ако е било така, със сигурност е било по справедлива причина.
Казва му, че е изпробвала всички диети, но нищо не е проработило. Че операцията направи живота й по-щастлив. Че ако последователите му разберат, че това ще бъде вредно за тях, той просто иска да имат по-здравословен живот.
Кунтер казва на Taub, че онлайн пациентът се е консултирал отново за хронична умора; и двамата говорят за възможна инфекция или лошо излекуване от имплантите, докато се извършва анализ на изпражненията на стомашния байпас.
Taub съветва Kutner да му каже, че е вирус, за да не го притеснява повече.
Докато говорят, осъзнават, че пациентът го няма. Търсят я и я намират на бягащата пътека, която тренира. Казват му да спре, че има сърдечни проблеми. Те наблюдават шинирания й глезен и виждат, че кърви, въпреки че пациентът осъзнава, че в него няма усещане. Решават да направят изследване на нервите. Хаус ще каже, че не е сигурен дали проблемът е в кабелите за високо напрежение или ниско напрежение. И уточнява: в мозъка или в нервите.
Те решават да извършат изследване на нервите и докато Тауб го осъзнава, той осъзнава, че това е мускулно влошаване и не е нервно.
Което ще доведе пациента до прогресивна парализа. Въпреки че причината все още е неизвестна.
В асансьора Кутнер и Тауб срещат млада дама, която им казва, че ще отиде при д-р Хаус, с когото е общувала в интернет. Те осъзнават, че тя е пациентът, на когото Кутнер отговаря на запитванията им от името на д-р Хаус. И двамата я отвеждат при охраната и я допускат да я посещава и провежда проучвания, при объркване на симптомите, за които младата жена с имплантите намеква (хронична умора, болки в ставите, косопад).
Обсъжда се възможността натуропатичният пациент да има тумор в мозъка.
Те са извикани на пазача (Кутнер и Табу), защото онлайн пациентът, който са хоспитализирани, пее, без да спира и без да слуша. Те също така наблюдават, че едното ухо кърви.
По време на обяда лекар изнудва Кутнер, като му иска 25% от доходите за консултациите в Интернет, знаейки, че от там пациентът е хоспитализиран за наблюдение.
Натуропатичният пациент има мечта: нейните затлъстели последователи я посещават в болницата и твърдят, че ги е излъгала по отношение на операцията за стомашен байпас и те започват да я бият. Тя се събужда с писъци.
Лекарите предполагат халюцинации и предполагат мозъчен тумор. Къди възразява, че мозъчната биопсия е инвазивна интервенция, че първо трябва да потърсят други алтернативи; тъй като чува Хаус да го предлага на лекарите си.
Хаус ще ви каже, че „тя“ е инвазивна. Къди все още е инсталиран в офиса на Хаус.
Натуропатичният пациент моли Тауб да й каже какви са истинските причини и какво предполагат. Тауб му казва, че мислят за мозъчен тумор - прионна болест. Пациентът е в беда и иска да отиде в кафенето за парче торта.
Хаус решава да извърши мозъчна биопсия на самия пациент без разрешението на Къди. Но когато отидат в стаята, намират пациента на крака и се възстановяват, правейки физически упражнения. Пред онези, които са озадачени.
Хаус осъзнава, след като разпита Тауб, че тортата е това, което я е подобрило.
Хаус я посещава в стаята и й казва, че заболяването й се причинява от ензим, който тялото не произвежда, но че лечението е диета от въглехидрати и захари. Че стомашният байпас трябва да бъде премахнат.
„-Когато беше дебела, тя се самолекува“, казва й Хаус.
Пациентът пита за друга възможност, на която те отговарят, че има лекарство, което контролира симптомите, но не лекува. Тя отказва да премахне стомашния байпас.
Изненадани са, че тя предпочита да бъде стройна, за да е здрава.
Те коментират: T -Мислех, че искам да подобря живота на хората
К - Изненадани сте, че е повърхностно?
Докато вървят, осъзнават, че пациентът липсва от онлайн консултацията на Кутнер. Те ги информират, че той е починал, и отиват бързо в моргата.
Те се притесняват и объркват със смъртта му, предполагат възможни причини, докато казват, че Хаус, когато разбере, ще ги убие.
Докато те все още говорят, Хаус влиза в моргата и ги обвинява в измама, разкривайки, че знае за ситуацията. Той им казва, че лечението е било просто, че може би все още има време и той се качва на носилката на "мъртвата жена" и извършва CPR. Двамата лекари й казват „не“, че тя вече е мъртва, но жената „се съживява“, гледайки съучастно Хаус и двамата се смеят.
Кътнър му казва, че е научил, че съжалява и че ще затвори сайта за онлайн консултации от негово име. На което Хаус му казва да не се осмелява, тъй като това предполага значителен доход. Че той ще запази 50% от печалбата и че пациентът с имплантите е наета актриса.
Тринадесет присъства на консултациите и експерименталното лечение на Foresmman за наследствената му болест на Hurginton. Докато той я упреква, че тя не присъства на всички консултации и че закъснява, тя разкрива, че това връща спомени за болестта на майка й, на която тя не се сбогува, че й се ядоса и не разбра реакциите, които предизвикаха болест.
Къди се надява на среща с Хаус, но когато тя отива да го търси, за да му благодари за значителен жест, който той е направил с нея, тя го намира забавен с актрисата, наета като онлайн пациент ...
Разработване на концепция
В тази глава на д-р Хаус откриваме, че разнообразни герои си взаимодействат, няколко от които могат да бъдат взети за настоящия анализ.
Но централната фигура, около която е развита лентата, се е опитала да открие логическата верига, трите пъти на Субективна отговорност въз основа на представеното в нея.
Първата сцена на епизода е заснемането на рекламен клип, популяризиращ тънко тяло за лятото "без измама, въздействащи диети или наркотици", ще каже главният герой на рекламата в тази първа сцена, който е последван от група затлъстели хора които следват стъпките и съветите си, изкачвайки стъпалата на стадион във физическа подготовка.
Според логичните времена на веригата за субективна отговорност можем да открием за първи път Т1, когато младата жена се подлага на стомашен байпас. Тази намеса е доброволна, търси се с конкретна цел: да бъде слаб. Нещо, което, показва речта му, той преследва години наред с интензивни диети и лечения, без да има очакваните резултати. Тя решава операцията от позицията на цялостен субект, „В съответствие с вселената на дискурса, в която субектът е бил потопен и който, както се предполага, е изчерпан за целите, за които е извършен“ (Salomone/Domínguez. 2006 Клиника и деонтология)
До такава степен, че деянието е доброволно, осъзнато и изчерпано в целите си, че умишлено го покрива с одеяло от мълчание. Няма да бъде съобщено дори на лекарите в поредицата от декомпенсации, за които тя трябва да остане хоспитализирана. Той е открит от д-р Тауб в томографско изследване, който упреква последователите си за „измама“.
В допълнение към тишината след операцията, той се посвещава оттогава нататък на популяризирането на здравословен живот и спорт.
Подобно на характера на Ибиета в Ел Муро, присъства втори момент, който идва да постави под въпрос темата за извършеното действие (в случая на Ибиета, за думата, произнесена с намерение за подигравка).
В случая с пациента на д-р Хаус и нейната група лекари, след няколко проучвания за откриване на причините за нейните симптоми, се стига до заключението, че тялото й се нуждае от диета, богата на въглехидрати и глюкоза, поради ензим, който не се генерира по естествен път от твоето тяло. Следователно е необходимо да се отстрани стомашният байпас и да се нахрани според тези показания. Неслучайно до това откритие се стигна благодарение на друг акт, също доброволен и несъществен, на пациента, който в чувство на обезсърчение и несигурност поради неразкриване на причината за заболяването си решава да отиде в кафене на болницата и да яде парче шоколадова торта. Симптомите се отстраняват по чудо, което кара лекарите да разберат синдромната картина.
В този Т2 тя е предизвикана от здравето на тялото си. Това действие надхвърля целите, за които е извършено. Той е подаден в оставка, значителното здраве придобива нов ред преди тази интерпелация.
Паметникът на здравето, изграден върху основите на такава хирургия, рухва.
Като индикатор за нужда можем да поставим изискването на вашето тяло за диетична диета, която да функционира балансирано.
Като показател за елемент на случайността е изяждането на парче шоколадова торта, акт, чрез който се открива причината за болестта му.
От тази находка ясно се възприема пукнатина в его Вселената от конкретната ... ”тя се пропуква, позволявайки възникването на въпрос за позицията, която субектът е имал в началото на нея. Благоприятен момент за появата на сингулярност, която, в съзвучие с универсалната, демонстрира непълнотата на предишната вселена заедно с падането на идеалите, които я поддържаха ”(Domínguez, Maria Elena, 2006, Clinica y Deontología)
Нарцистичният образ на младата жена залита, вече не е възможно да се заема същата позиция на себе си. Може би също се влошава от поставянето на мястото на Идеала: „идеална фигура“, достойна за имитация. Тече от мястото на двойката до мястото на Идеала.
Той ще търси начин да подхрани причините за престоя в този Т1; Той ще каже, че го прави за здраве, че оттогава е по-щастлив и последователите му са по-щастливи.
Парадокс на случайността и необходимостта: видимото здраве, което той изповядва, не му дава здраве.
Каква роля има тя в злото, което го засяга? Както Фройд би казал на Дора. Ако очакваме от пациента онази диалектическа инверсия, която променя нейната субективна позиция и става отговорна = субект, няма да е лесно да се види това в главата. Неговият начин да поеме отговорност ще бъде да предприеме лечение на базата на лекарство, което модерира симптомите, но не го излекува. Не е наша функция да преценяваме начина, по който субектът е отговорен.
Отваря се въпросът за несъзнаваното желание. Неговото удоволствие винаги изглежда поставено върху работата на съвършено тяло: преди и сега с жертва.
От Психоанализата амбивалентността на любовта и омразата, характерна за обсесивната невроза, може да се види в постоянството на младата жена от различни нагласи: например, упражняването на физически упражнения дори след сърдечно-дихателен арест е достатъчно силна индикация, че амбивалентното желание за върху него се играе любов-омраза около тялото. Както и хранително разстройство, което се връща в моменти на слабост и депресия; Не случайно е изяла онова парче шоколадова торта, когато се е чувствала депресирана.
Нещо в желанието, поставено в самообраза, се връща симптоматично и настойчиво.
Желанието за тялото и в същото време борбата с него като постоянна работа, каквато и да е цената. Дори с цената на едно и също органично здраве.
Интерпелацията на Т2 е поставена, или по-скоро депоставена от нейното въоръжено и пълно положение.
Нейната субективна позиция преди тази нова възникваща реалност ще получи от нея нов опит да поддържа „ритуалите“ на култа към здравето, въпреки че сега приема специално лечение, което не разкрива пред „другите“ реалното за себе си.