Секундата норка, украинецът Леонид Кравчук, се защити по-яростно. Първо направи невъзможното, за да постигне отлагане на изборите, но новият парламент, с национал-комунистическо и аграрно мнозинство, направи маневрите му неуспешни. След това с фина тактика Кравчук се опита да преобразува гласуването на 10 юли в плебисцитно гласуване за независимост, аргументирайки, че неговият противник, Леонид Кучма, президент на Съюза на индустриалците и предприемачите на Украйна, е подводница на руснаците. За да илюстрира тезата си, той „разкри“, че Кучма не знае езика на страната до 1992 г., когато го научава, след като е назначен за кратко време за министър-председател. Той не беше нито много елегантен, нито сръчен. По-голямата част от украинския елит е обучен, подобно на Kutchma, в руско-езикови училища и университети - които продължават да работят в Украйна - и са научили украински у дома или на улицата. Парламентът в Киев също е двуезичен и много депутати спокойно започват своите изказвания на украински и след това се носят на руски. От друга страна, след встъпителната си реч, Качма издигна руския език до официалния заедно с украинския, който все още е държавен език.
Кампанията на Кравчук не е направила нищо друго, освен да разпали националистическите страсти на Западна Украйна, която до 1939 г. е принадлежала на Полша и се отличава с враждебността си към Русия. Дори бяха издигнати барикади, за да се предотврати провеждането на митингите на Кучма. Ето защо не е изненадващо, че в Лвов, столицата на региона, Кучма получи само 4% от гласовете. Последиците от такава електорална битка няма да изчезнат просто така. Кучма, избран с предимство пред Кравчук (с 52%, при 45% от гласовете), отказва да създаде федерация на две УкрайнаЗащото се страхува, че това ще доведе до драма като тази на Югославия. Той е убеден в необходимостта от обединена Украйна и за успокояване на духовете разчита на подобряването на икономическото положение и помощта на Парламента. Тяхната задача, страшно трудна, отнема време, но за щастие националистите от Западна Украйна не са сецесионисти и не мислят за „независима Галисия“. Нещо повече, настоящият му съюз с Кравчук, когото те мразеха по времето на властта, доказва, че хуморът му е многостранен.
Това, което е най-изненадващо на изборите в Украйна - а също и на тези в Беларус - е колко спокойно е било развитието им, без инциденти и без да се поставят под въпрос резултатите, оповестени публично с най-голяма скорост, както при всяка вече изстреляна демокрация. Явката на избирателните секции (над 70% от гласувалите) е на добро европейско ниво и далеч надвишава регистрираната в Русия или Полша. Редуването, както в Киев, така и в Минск, се проверява без проблеми.
Тъй като нещата стоят в Киев и още повече в Москва, ефективността на подобно обжалване изглежда съмнителна. Известното "основно ръководство" се е научило през последните три години да прави бизнес самостоятелно, наред с други неща, основавайки печеливши банки, които също служат за износ на капитал в данъчните убежища. Около това ядро има слой от автентичен ricos, която се защитава чрез сътрудничество с мафията и че всичко, което иска от държавата, е да поддържа статукво. Можеш ли да го направиш? В Украйна и Беларус мобилизацията на държавния апарат в подкрепа на излизащите кандидати не даде никакви резултати, дори чрез прибягване до масивна радио- и телевизионна пропаганда. Това е причината в Москва синдром на 10 юли, лесно е да се мисли, че в Русия тези оръжия също ще имат ефект на бумеранг.
След падането на двете виснечий В сестрите републики бъдещата перспектива за третата, Борис Елцин, изглежда мрачна. Въпреки че е бил забавляван в Неапол от членовете на Г-7, в Русия се отговаря както никога досега, защото за по-голямата част от населението, потънало в отчаяние, причината за кризата в страната е „първородният грях“ на декември от 1991г.
Отидете на Следваща страница Идва от предишна страница
"URSС Не биваше да умре по този начин ", извиква ежедневно Александър Солженицин, едва ли подозира, че има носталгия по миналото. От пет седмици той пътува от Владивосток до Москва, за да разбере в какво състояние е. Русия и във всеки град Градът преценява отрицателно споразуменията от Бяловера и политиките, следвани оттогава, без да казва името на Елцин, го обвинява, че е превърнал в един следобед през декември 1991 г. 25-те милиона руснаци от „близкия чужденец“ в лица без гражданство. пресата дава своевременен отчет за неговите внушения, но никой в Кремъл не желае да му отговори. На всичкото отгоре благодарение на гласовете на комунистическите депутати Думата одобри покана на Солженицин да изнесе страхотна реч в. месец октомври в парламента! Това е знак за времето, както и фактът, че всеки уважаващ себе си политик в Москва осъжда корупцията и злоупотребите, както Лукаченко в Беларус sia и Kutchma в Украйна.
К. С. Карол е френски журналист, специализиран в източните въпроси.
* Тази статия се появи в печатното издание от 0026, 26 юли 1994 г.