Зад този нов закон за цифровия гег има много повече от мярка, посветена на задоволяването на правото и испанството в конфликта с Каталуния. Зад този закон за Digital Gag откриваме фронтална атака отдясно на протеста.

срещу

След обявяването му в средата на предизборната кампания, тази седмица продължи Кралският указ-закон 14/2019 от 31 октомври, който приема „спешни мерки от съображения за обществена сигурност по въпросите на дигиталната администрация“. Този указ, популяризиран от правителството на PSOE в лицето на предполагаемата заплаха от каталунска дигитална република, е видял зелена светлина благодарение на благоприятните гласове на десните и въздържалите се от United We Can.

Някои анализатори вече са описали нормата като „Закон за цифровите тапи”, тоест еволюция на репресивното законодателство, което се задълбочава в най-вредните му аспекти, като се фокусира върху формите и технологичните производни на протестната организация.

Според текста, публикуван в BOE, указът ще позволи на държавата да се намеси в интернет чрез поемане на „контрол и пряко управление на мрежовата инфраструктура“ без съдебно разпореждане „поради съображения за обществен ред“.

Както обяснява Енрике Лухан, съавтор на книгата Цифрово съпротивление, Трябва да разбираме Интернет като мрежа от мрежи, съставена от многобройните елементи на свързване, софтуерни кодове (приложения, платформи, програми) и хардуерни устройства (физическа поддръжка). По този начин това, което настоящият регламент предлага на държавата, е правомощието да се намесва избирателно в който и да е от тези технологични елементи, изграждащи мрежите и, по субективното мнение на самото правителство, те може да са участвали в това, което може да бъде класифицирано като потенциално разрушително на "обществен ред".

Тази неяснота не е случайна, а е резултат от цел да се разшири чадърът, под който държавата може да разгърне принудителния си характер върху населението. С това правило не само криминализираният Цунами Демократик може да бъде обект на затваряне на уебсайтове или конфискация на сървъри, което вече е абсолютна демократична аберация.

С авторитарна интерпретация на новата норма, мобилизациите срещу изселването на PAH, организацията 15M или масовите феминистки стачки през последните години биха могли да бъдат обект на (повече) репресии. Следователно този нов закон за Digital Gag е поредната пряка атака срещу правото на протест и свободно събрание. Той се фокусира върху всяка форма на социална организация по някакъв начин, кръстосана от технологията: група Telegram или WhatsApp, в която се говори за призива за демонстрация, уебсайтове, които насърчават мобилизация или разпространение на изображения на протести. произволен филтър, който е дефиниран в текста.

Често пъти свързаните с технологиите мерки се омаловажават чрез изграждане на изкуствената идея, че реалният и виртуалният свят съществуват като водонепропускливи отделения. Нищо не е по-далеч от реалността. Войната срещу очевидно въображаемото винаги е конфликт на реални и материално обективни причини.

Да мислим, че всякакъв вид регулиране по отношение на контрола на тази инфраструктура се свежда до „виртуална“ или „кибернетична“ сфера, означава пренебрегване на нашата степен на цифрова зависимост и правата, които днес са свързани с технологичната инфраструктура.

Вашият мобилен телефон е част от мрежовата инфраструктура. Вашият компютър, разбира се. Уеб страниците, от които зависи назначението на Вашия лекар, сървърите и базите данни, които съхраняват Вашата банкова информация. Зад вълшебната дума „интернет“ се крие безброй елементи, които са част от нашето ежедневие. Именно тяхната нормалност ги е направила почти невидими за нашите очи. Следователно, ние не сме наясно с последиците, които всички тези устройства и връзки имат върху нашите социални взаимоотношения, нашата работа и личния ни живот.

Но защо сега? Какъв смисъл има, че PSOE е решил да извърши атака на тези характеристики в средата на преговорите, за да сформира предполагаемо прогресивно правителство? Извинението е Каталуния, но истинската причина отива по-далеч. Би било абсурдно да се мисли, че правителството би насърчило нищо по-малко от указ-закон, с който му е позволено да поеме контрола над технологичната инфраструктура поради предполагаемия риск от предполагаема въображаема „цифрова република“. Би било като да стреляш с жив огън в опънат лист, който се движи от вятъра.

Зад този нов закон за цифровия гег има много повече от мярка, посветена на задоволяването на правото и испанството в конфликта с Каталуния. Зад този цифров закон за гего откриваме челна атака срещу правото на протест. Атака, която има превантивна и отрезвяваща цел.

Лъжа лъжата, лъжа истината
Медия
Лъжа лъжата, лъжа истината

Този закон-указ, който сочи към Каталуния, е насочен към задаващата се икономическа криза. Той се стреми да деактивира не само мобилизациите, възникнали в разгара на каталунския конфликт, но и тези, които могат да бъдат генерирани при прилагане на съкращения. От една страна, той има за цел да попречи на популярните класове да мислят, че чрез мобилизация те могат да постигнат нещо без отмъщение. От друга страна, той предоставя на държавата по-големи принудителни инструменти за преследване на всякакъв вид несъгласие. И целта е тройна, защото съдържа и послание за спокойствие към пазарите: „Няма да се поддаде на народния натиск, който може да възникне, изискващ социално решение на кризата“ и, подкрепя, „ние вече разполагаме със средства за да го избегна ".

Въпреки че очевидно Санчес е възобновил пътя на трансформацията със споразумението с United We Can, опитвайки се да поддържа фикцията на прогресивизма, която го отличава от десния блок, PSOE осъзнава баланса, който трябва да поддържа като парапет на режимът 78. Съюзът с United We Can има за цел да абсорбира и деактивира импулсите на структурната трансформация, но все по-тънкият фурнир на прогресивизма крие тенденция на PSOE при адаптирането му към реакционната програма и асимилацията на натиска на пазари за това как да управляваме кризата, която идва.

По този начин Санчес се присъединява към принудителния път в лицето на кризата на режима, предвид трудността му и неуспехите в обграждането на демократичните права чрез съгласие. Прави това с Каталуния като оправдание, но гледайки по-далеч, напредвайки в глобалния авторитарен обрат. Изправен пред стесняването на сивите между конфронтацията със системата и кабузата на авторитарните неолиберални правителства, Санчес избра маршрута на Макрон, а не на Корбин.