Лекарят Хесус Кандел, известен като „Спириман“, по време на процеса, проведен в наказателния съд 6 в Гранада (в Калета), където е обвинен в престъпление за клевета и клевета срещу главния прокурор на Гранада Педро Хименес Лафуенте. EFE/Мигел Анхел Молина
Гранада, 22 октомври (EFE). - Прокуратурата поддържа искането за една година затвор и плащането на глоба за Jesús Candel, известен като Spiriman и организатор на здравните демонстрации в Гранада, когото обвинява в обида и клевета главният прокурор на Гранада във видео, за което лекарят казва, че е манипулирано.
Наказателният съд 6 в Гранада проведе този вторник процеса срещу Candel, обвинен от държавното министерство в престъпленията за клевета и клевета срещу главния прокурор на Гранада Педро Хименес, извършен с рекламирането на социални мрежи.
Събитията датират от 31 юли 2018 г., когато видеоклип от малко повече от две минути, в който лекарят е видян да атакува главния прокурор на Гранада, когото той нарича „син на курва“, „лиже“ или „шибан прокурор“.
Подсъдимият по делото, по което Хименес не се е явил, но прокуратурата действа, се е разпознал в краткото видео и в една от около дванадесет минути, от която ще дойде първият, въпреки че е уверил, че нито е записвал, нито разпространявал това съдържание.
„Гласът и вокализацията не са синхронизирани“, подчерта Кандел, който увери, че не е качил това видео и че вече е отказал достъп до своите файлове и медии за манипулиране на изображения.
Спешният лекар съобщи, че сега е "по-сдържан", отколкото в началото на мобилизацията на здравето в Гранада, и че въпреки че може да оскърбява обвинения, той го прави насаме и без да качва в мрежите типа видеоклипове, за които е съден.
"Те искат да ме осъдят по наказателния закон за нещо, което не съм направил", обобщи Спириман, който на въпроси на прокурора каза, че познава Педро Хименес, когото той нарича "непредставим".
Главният прокурор на Гранада съобщи, че е видял видеото само веднъж и то не изцяло, че се е опитал да го скрие от семейството си заради обидите и че не се е противопоставил на действията на прокуратурата.
В стаята са прожектирани два видеоклипа, краткият, изтеглен от „сатиричен“ канал за Кандел и неговите видеоклипове, и дългият, който за един ден получи 99 000 посещения във лекарския фейсбук и изчезна.
Хуан Перес, автор на краткото видео и признат враг на Candel, с когото има няколко спора, също свидетелства, че изображенията не се манипулират, "само изрязани от по-дълъг видеоклип", които той казва, че е взел от мрежите на лекар.
Агентът на Националната полиция, който анализира изображенията, е интерпретирал, че е имало порязване и няма манипулация, докато експерт по частта, наета от защитата на Candel, е уверил, че няма индикации за нищо, тъй като дългото видео, което се използва като доказателство, не е оригинал, "което не означава, че е автентичен".
Прокуратурата поддържа класификацията на събитията като престъпление на тежки обиди с публичност, за което е поискала плащането на 9000 евро глоба, и друга също сериозна с публичност на клевета, за което е поискала една година затвор срещу искането за безплатно оправдаване на защитата в съдебен процес, който е видян за присъда.