Чрез тест, наречен "Моралната машина", хора от 233 държави отговориха на различни въпроси за това кого биха спестили в различни хипотетични ситуации. Кучетата, бедните хора, хората с наднормено тегло и възрастните хора не са имали голям късмет.

инцидент

В хипотетичния случай, че автономна кола без шофьор е изправена пред сблъсък и пътниците са убити или се отклоняват и прегазват човек или животно, пресичащи улицата, какво решение трябва да вземете? При какви правила трябва да се ръководи? Да спасим живота на дете или на възрастен възрастен? Това на куче или човек?

След четири години близо 40 милиона души от 233 държави участваха в онлайн тест, където отговаряха на хипотетични въпроси като тези в експеримент, наречен "Моралната машина". Проектиран от изследователи от Масачузетския технологичен институт и Харвардския университет в САЩ, Университета Тулуза Капитол във Франция и Университета на Британска Колумбия в Кандада, Целта на експеримента беше да подчертае етичните проблеми, които могат да възникнат при автомобилите без шофьор, тъй като в един момент, когато употребата им стане масивна, системата за изкуствен интелект, която ги контролира, може да бъде изправена пред вземане на решения от този тип.

В експеримента потребителите бяха изправени пред 13 възможни сценария с две последици и трябваше да изберат кой предпочитат.

Според резултатите, Повечето от участниците подкрепиха спасяването на млад, а не на стар човек, и групи хора над самотен пешеходец. Също така се предпочиташе да се пестиs хората над животните. Хората предпочитаха да спасяват котки и престъпници повече от кучета.

В онези колективни култури като Китай и Япония, където възрастните хора се оценяват много повече, имаше тенденция да ги спасяват над младите в случай на непосредствена авария.

Освен това имаше предпочитание да се спасяват богати хора пред бедни, жени пред мъже и слаби хора пред дебели хора.

От друга страна, развитите страни не бяха толкова благосклонни към пешеходците, пресичащи улицата на места, които не са разрешени.

"Никога в историята на човечеството не сме позволявали на машина да решава автоматично кой да живее и кой трябва да умре, за части от секундата и без надзор в реално време", казаха изследователите Регистърът. "Ние ще преминем този мост всеки момент и това няма да се случи в далечен театър на военните действия, а в най-обикновения аспект от живота ни, всекидневен транспорт.".

Изследването е публикувано в списание Nature.