„Червен глад“, от Ан Епълбаум.

Най-добра книга по история 2019:

  • ХАРТИЙНАТА СФЕРА. ДЕЙВИД ЛЕМА

"СВЕТЪТ ”Digital: Актуализирано Неделя, 15.12.19.

Изтъкната през 2004 г. с Пулицър за работата си по ГУЛАГ, историкът е консолидиран като строг гарант в последната си книга за СССР: „Червен глад“

дневник

Журналистката и историк Ан Епълбаум в Мадрид. АНГЕЛ НАВАРРЕТ

Преди прозрачното въздействие на Гласност, британският историк Робърт Конкуест искаше леко да забие скалпела. Той беше убеден, че може да дисектира, въпреки компрометиращите официални материали, с които разполага, една от най-мрачните глави на сталинизма: чистките, командвани от Йосиф Сталин. Въпреки индуцираното отсъствие на светлина в операционната зала, първоначалният разрез на Конквест не трябва да е бил неточен, когато публикуването през 1968 г. на неговите исторически изследвания, El gran teror (Caralt Editores), беше прието с не малка враждебност в свят, чието ляво полукълбо страда от такава идеологическа слепота - както Мартин Амис демонстрира в Коба Страшният (Анаграма) - че дори снизходителен към един от най-унищожителните убийствени режими от най-новата ни история: СССР. Двадесет години по-късно отварянето на старите съветски архиви и тяхната критична ревизия доведоха Conquest до публикуване на актуализирана версия на случилото се в Съветския съюз през 30-те години: чистките бяха истински ескабечини.

За Ан Епълбаум, файлове, които никой не е чел, все още спят. И, което е по-важно, анализирано. Специализиран и пристрастен към съветската история, студент по това логика на масовите репресии, определени от идеологията, погълнал Големия терор като тийнейджър. Нито една друга книга не е повлияла така на живота му. Епълбаум (Вашингтон, 1964) е журналист и писател, две концепции с антагонистична репутация, но които тя схваща като допълващи се и подобни. В крайна сметка и при двете любопитството печели. „В журналистиката“, обясни той наскоро в „Letras Libres“, „питате различни хора, в историята се консултирате с различни източници: партията, опозицията, вестник“, за да очертаят образ, който е най-безупречно очертан. Една разлика? «В един случай питате настоящето, а в друг миналото».

Група селяни от Украйна, в началото на 30-те години.

Убеден либерален, строг историк, нейното поле на върхови постижения е Източна Европа, има Желязната завеса: унищожаването на Източна Европа (Дебат). Тя го завладя от близостта, доказателство защо отделните случаи имат толкова голямо значение в нейната работа, убедена, че разбирането за великите моменти от историята се достига едва „когато започнете да виждате как обикновените хора се вписват в тях“. Той кацна във Варшава през 1988 г. с акредитацията на кореспондент на The Economist, за да разгледа социално-политическите преходи в региона. Но неконтролируемите възходи и падения в Източна Европа избягаха от настоящето. Омъжена за Радосав Сикорски, писател и бивш министър в Полша, с полска националност, 10 години след нейното кацане комунизмът вече се срина, Апълбаум се запита: «Но как стигнахме там? Защо може да бъде инсталиран? Защо хората си сътрудничат с тези убийствени режими? Отговорите, в Сталинизация.

Ако Applebaum можеше да ни индоктринира със задължителна книга, това щеше да бъде „Моят живот“ на Троцки. Ако можеше да ни телепортира за миг, щеше да ни заведе в Петроград през 1917 г. ... между февруарската и октомврийската революция! И то е, че историята, фактите, са единственото нещо, което обяснява всичко. Четенето на Applebaum засилва това на тези, които не се притесняват от повторението на случилото се, защото не го знаят, не го помнят или не искат да го помнят. Сега, когато нелибералната еднопартийна държава се намира по целия свят, тя припомня, че ленинската държава не е философия, а механизъм за запазване на властта, който работи, защото ясно определя кои са елитите. „В книгите на бъдещето - пише той в„ Атлантик “- основателят на СССР няма да бъде запомнен с марксистките си убеждения, а като изобретател на тази трайна форма на политическа организация. Моделът, който много от днешните начинаещи автократи използват »

Четенето му укрепва, че тези, които не се притесняват от повторението на случилото се, са защото не го знаят, не го помнят или не искат да го помнят

Колумнист на Washington Post, старши научен сътрудник по международни отношения, постоянен сътрудник на Agora в Училището за напреднали международни изследвания на Джон Хопкинс, професор в Лондонското училище по икономика ... възходът й дойде през 2004 г. с документалната литература "Пулицър". Възможност за достъп до съветските архиви в ГУЛАГ. История на съветските концентрационни лагери (Дебат), Applebaum се приближава до първите лагери, издигнати непосредствено след триумфа на революцията, установена от Ленин на Соловецките острови, преминавайки през разширяването си със Сталин до последния етап, с размразяването и превръщането му в психиатрично . Груб подход към два от стълбовете, на които се основава всяка автократична система: страхът и унищожението на дисидента.

„Ако са изпълнени правилните условия“, поддържа Applebaum, «Всяко общество може да се обърне срещу демокрацията. Всъщност, ако историята е нещо, от което можем да се ориентираме, това ще направят всички общества ».