На 25 февруари 1956 г., в последния работен ден на 20-ия конгрес на Комунистическата партия на Съветския съюз (КПСС) в големия дворец в Кремъл, Никита Хрушчов взе трибуната, за да произнесе своята известна реч тайна срещу култа към личността на Сталин и неговите последици. Точно 30 години по-късно, на 25 февруари 1986 г., Михаил Горбачов се качва на платформата на Кремълския дворец на конгресите, за да прочете доклада на Централния комитет на КПСС при откриването на XXVII конгрес на партията. Официално това съвпадение на дати е случайно. Но не само това споразумение ще накара историците да сравняват характера и резултатите от тези два конгреса. И двете се случват в моменти на преход. Ако XX конгрес сложи край на тъмната епоха на Сталин и отбеляза началото на ерата на Хрушчов, значително кратък, но богат на събития и динамични промени, XXVII конгрес трябва да направи равносметка на дългата ера на Леонид Брежнев и да открие нов един етап от развитието на нашата страна.

възможност

Трудно е да се намери уникален смисъл на който и да е период от историята на СССР и КПСС. Времето на Брежнев не беше ужасно. Напротив, в много отношения това беше най-спокойният период в съветската история, период, в който хората живееха в мирни условия и в който благосъстоянието им значително се подобри. Но през последните 10 години този напредък се забави и дори обърна. Изглеждаше, че енергията на ръководството е изчерпана, навсякъде чертите на упадък и морална отпуснатост започват да се разкриват и критиката става все по-слаба и по-слаба. И още повече, похвалите на ръководството на Брежнев се умножиха, когато нещата в страната и партията се влошиха. Важни проблеми бяха игнорирани, темпът на икономически растеж едва надхвърли този на населението, предлагането на градовете се влоши, доходите на селското население започнаха да намаляват. Идейният и културен упадък ставаше все по-очевиден всеки ден. Злоупотребите с власт не са под формата на масови репресии, както по времето на Сталин, но са под формата на широко разпространена корупция, на неоправдана привилегия. на кражба и пренебрегване. В същото време се умножиха опитите за реабилитиране на Сталин.

От април 1985 г. моралната и политическа ситуация в страната започва да се променя. И сега, преди XXVII конгрес, ми напомня за ситуацията, която е съществувала преди 30 години, в навечерието на XX конгрес. Опитите за реабилитиране на Сталин са спрени, прекратени и всички форми на похвала за ръководството на партията са осъдени. За какви са съветските употреби, пресата през последните дни се превърна в нещо по-разнообразно и интересно и в нея гласът на критиката се повишава с по-голяма сила.

В областта на дискусиите вестниците и списанията анализират проблемите, за които предпочитат да мълчат десетилетия. Всички регионални партийни конференции и републикански конгреси преминаха под знака на остра критика. Беше предприето обновяване и подмладяване на партийни и държавни кадри с безпрецедентни измерения. През последните 10 месеца повече от 60 регионални секретари, големи градове и централни комитети на регионалните републики се пенсионираха. Тоест, два пъти повече, отколкото през 24-те месеца преди 20-ия конгрес на КПСС.

Културно "размразяване"

Днес, както преди 30 години, има ясни признаци на размразяванеили в областта на културата. Списание Наш Современив публикува роман на Виктор Астафиев. Месечният Ноемi Мир ще публикува романа на В. Дудинзев за ненормалното положение на съветската наука. В момента се обсъжда публикуването на отличния антисталински роман на А. Рибаков. Тос деца на арбара. Списания по икономика, история, философия, дори тези на партията, спечелиха интерес; например списанието Комунистическа наскоро публикува писмо, призоваващо за премахване на всички привилегии, на които се ползват партийните лидери. Както е известно, sвърши работа С големи суми пари, които бяха премахнати по времето на Хрушчов, те бяха трансформирани по времето на Брежнев в изобилие порции храна за ръководни кадри и членове на техните семейства на символични цени. В репертоара на московския и ленинградския театър се появиха немислими спектакли преди 10 и дори две години.

Постановката на известните есета на В. Овиечкин Дни в областта, публикуван през 1952-1956 г., или романът на Ф. Абрамов Братя и сестри, публикувани през 1958 г., сега те са представени като актуални творби по съвременни проблеми. Същото важи и за парчето Хроника на Нерон и Сенека. Филмът е прожектиран на кинематографични екрани Контрол по пътищата, Заснет преди 15 години, но забранен до днес поради антисталинското си съдържание, това е филм не само за войната, но и за характерната липса на доверие към хората, характерни за времето на Сталин.

Промените, настъпили в навечерието на конгреса на КПСС, са значителни и има много признаци, че конгресът ще им даде нов тласък. Но съветското общество се нуждае не само от критика, но и от реформи.

Ускорението на социално-икономическото развитие на страната, модернизацията на индустрията, въвеждането на нови технологии, укрепването на дисциплината и партийния морал, подобряването на общественото здраве, образование и услуги и бяха повдигнати и преди. Те не са нови идеи. Така че сега не можем просто да говорим за прилагането им на практика с повече енергия, повече решителност и по-последователно. Спомням си онези шумни кампании срещу корупцията, паразитизма и алкохолизма, които се проведоха по времето на Брежнев, Хрушчов и дори Сталин. По време на един от тях студенти от Ленинградския университет тостуваха на новогодишното парти през 1950 г. с чаши лимонада, а нашият декан дори изгони инвалидите от войната и членовете на партията, които се появиха в университета, от пиянски колеж. Но след година-две тази кампания беше заменена с нова: изучаването на трудовете на Сталин в областта на лингвистиката или спомени от Брезнев Малката земя и девствените земи, класиран сред най-добрите литературни творби през по-голямата част от десетилетието.

По тази причина новите лидери не са достатъчни за страната ни, за да ни напомнят поговорката, че „нова метла мете по-добре“.

Днес основните стимули за развитието на обществото и индустрията на практика се изчерпват. Обществото трябва да намери нови сили и възможности да предприеме значителни структурни реформи, които засилват дейността на гражданите и лидерите не само за няколко години, но и за много десетилетия. Има много съветски политически наблюдатели, които не вярват, че това е възможно.

Не искам да идеализирам, нито дори да драматизирам ситуацията, създадена тук. Нашето общество е способно да проведе реформи, но става въпрос не само за решаване на проблемите на лидерството по линията „отгоре надолу“, но и за участието и сътрудничеството на хората в управлението „отдолу нагоре . " Невъзможно е да се бута безкрайно количка, която става все по-тежка. Обществото, за да живее, или по-скоро да оцелее, във все по-сложни условия, трябва да има способността да се движи самостоятелно и да се контролира. Решаването на тези проблеми е трудно, но възможно.

Рой Медведев е хетеродокс историк и марксист. Живее в Москва.

* Тази статия се появи в печатното издание от 0024, 24 февруари 1986 г.