# 17 И така. Всеки, който има повече или по-малко хроничен здравословен проблем, трябва да плаща повече. Диабетици, страдащи от алергии, епилептици, депресивни органи, шизофреници, старите. те трябва да платят допълнителна сума.

затлъстелите

Както казва моят учител по генетика, когато говори за наследствени заболявания и мутации, някои печелят от лотарията обратното, въпреки че разбира се, лотарията може да ви спечели за тези неща в живота, дори и да не сте родени с нея. Сега във Финландия ще ви таксуват купона.

# 1 Е, истината е, че определен процент от затлъстелите стават затлъстели. Но много други се раждат с гени за затлъстяване. Следвайки тази линия, във Финландия те също ще начисляват повече данъци на тези с определени малформации или увреждания, предполагам. Както вродени, така и придобити през целия живот.

Или ще правят разлика между затлъстелите/болните и тези с наднормено тегло, защото изобщо не се грижат за себе си?

Човече, намаляването на ДДС на дилърите на велосипеди не е никак лошо.

Остатъка. Това е много противоречива мярка: Предполагам, че пушачите също трябва да бъдат облагани с данъци, както и футболистите и играчите на ръгби, тези, които ядат много в McDonalds и така нататък ad infinitum. Винаги биха намерили някаква причина, поради която прецаквате здравето си и увеличавате публичните разходи.

Вярно е, че не всички затлъстели са със затлъстяване поради заболяване, но не виждам правилно да плащат повече данъци. Трябва да има и други по-малко противоречиви начини, по които те се опитват да подобрят здравето си.

Звучи ми добре (въпреки че би трябвало да преплатя:-)), но мисля, че критерият не трябва да се ограничава до затлъстяването.

Те също трябва да накарат тези, които ядат сол, да плащат повече, тези, които не следят холестерола си, тези, които вземат наркотици, тези, които избират стресова работа, тези, които крещят повече от необходимото, тези, които не ядат плодове, тези, които не приемат витамини препоръчва се, тези, които се занимават с рискови спортове, тези, които играят с огън, тези, които не помнят, че са оставили газта, тези, които .

Те не трябва да ви санкционират с повече данъци от другите. Неуместно е.

Не знам обаче. Мисля, че както казва # 7, това е по-скоро въпрос на психология. План за живот, енергия за посрещане на нещата и т.н.

# 58 Твърде гладен в света за

Джоджоджо, демагогия към властта. Хайде, и аз искам да играя.

Кой прави по-малко, за да реши проблема с глада в третия свят:
а) Затлъстяло лице, което прави месечно дарение за неправителствена организация, която помага на третия свят за сума от 30 евро на месец.
б) Слаб човек, който харчи 30 евро, за да отиде на фитнес.

Този ирационален гняв към затлъстелите може да е психично заболяване, трябва да наемете специалист.

Никой не е напълно здрав. Ако нямате едно нещо, със сигурност ще имате друго и ако започнат да налагат повече на затлъстелите, в крайна сметка ще вдигнат ли данъци за всички?

Намалението на цената на велосипедите обаче ми се струва добро. Да видим дали ще оставим колата и ще използваме ли мотора повече.

Изглежда, че те не се стремят да атакуват проблема "затлъстяване", а $$ от него.

Ако не искат да затлъстяват, вместо да вдигат данъци, защо да не регулират вирусната реклама на транснационални компании, които насърчават лошото хранене на нашите деца, като по този начин се избягва затлъстяването в бъдеще ?

Образованието е отговорът на много проблеми.

# 52 Е, забраняват храната.
Тъй като техниката на поставяне на цените през покрива се прилага отдавна и не работи.

Предполага се, че човек със затлъстяване е по-вероятно да използва медицински услуги и затова е принуден да плати таксата. Факт е, че този критерий не е логичен, ако не го приложите по стотиците причини, поради които някой може да използва медицински услуги.

Преди да направите този вид дискриминация между някои пациенти и други, или ако искате, между някои безотговорни и други, е много по-логично да приложите система за социално осигуряване, при която всеки плаща според използваната от тях употреба. Тоест, ние премахваме обществената услуга и за всяко посещение или намеса всеки пациент, който плаща разходите, които има.