ПОСЛЕДНО ПОСЕЩЕНИЕ * ЯДРЕНА БЕЗОПАСНОСТ

електроцентрала

СНИМКА: ИДЕАЛНО * Реакторът беше покрит с голям бетонен купол

ПОСЛЕДНАТА ПОСЕЩЕНИЯ ПРЕДИ ОКОНЧАТЕЛНОТО ЗАКРИВАНЕ
ЗАКРИВАНЕТО, НЕГОВАТА ИСТОРИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ
ЯДРЕНА ЕНЕРГИЯ В СВЕТА
ИСПАНСКИТЕ ЦЕНТРАЛНИ БЕЗОПАСНО ОТ ЧЕРНОБИЛСКИ СИНДРОМ

Според Световната здравна организация (СЗО) аварията в Чернобил е излъчила 200 пъти повече радиоактивност от тази, освободена от сумата на ядрените бомби, хвърлени върху Хирошима и Нагасаки през 1945 г., въпреки че украинското правителство твърди, че е 500 пъти повече.

Доклад, направен в деня преди завода да се затвори

MÁXIMO SILVA VEGA * EFE * ИДЕАЛНО - 14 ДЕКЕМВРИ 2000 ГОДИНА

Два от транспарантите, в които протестиращите изразиха отчаянието си от неизбежността на това, което е облекчение за света, обобщиха чувствата в тази страна: "15 декември, трагедия за нас" и "Здравейте за" шоуто "на утрешния ден".
Хаотичната сцена на главния площад на Славутич беше завършена в самата столица, с поредната демонстрация на инвалиди и болни от радиация и с парламентарна резолюция.

Депутатите на Рада или еднокамарен парламент в Киев поискаха от правителството да отложи закриването до следващия април и при всички случаи да бъдат получени „писмени гаранции“ от Запада, че ще изпълни ангажимента си да финансира закриването.
Г-7 на най-индустриализираните страни и Европейският съюз (ЕС) са дали или са в процес на предоставяне на Украйна над 700 милиона долара за нов "саркофаг" около реактора, който избухна и осъди милиони хора да живеят вечно в мъка.

Още няколкостотин милиона ще бъдат използвани за модернизиране на две други атомни централи, които произвеждат енергия, която ще бъде загубена с окончателното затваряне на Чернобил.
Но събитията по време на днешното посещение разкриха, че в Украйна, изпаднала в сериозна икономическа криза след разпадането на СССР, част от населението вярва, че тя неправомерно се е поддала на чуждестранен натиск.
„Нямаме перспектива и тук няма никой, който иска затваряне в тази страна на мизерия“, каза Юрий Левченко, заварчик, с горчивина пред EFE, на няколко метра от сегашния „саркофаг“, който вдигна алармата с пукнатини в неговата бетонна и стоманена конструкция.


Това беше заводът, преди да бъде покрит от бетонния купол


ЖОСЕ САНТАМАРТА, директор на World Watch

Според Световната здравна организация (СЗО) аварията в Чернобил е излъчила 200 пъти повече радиоактивност от тази, освободена от сумата на ядрените бомби, хвърлени върху Хирошима и Нагасаки през 1945 г., въпреки че украинското правителство твърди, че е 500 пъти повече.

Япония: Разполага с 53 реактора и мощност 43,7 GW. Ядрени аварии. През септември 1999 г. една от най-големите ядрени аварии се случи в завод за ядрено гориво. През декември 1995 г. бързият реактор в Монджу претърпя сериозна авария. Нарастваща опозиция, нарастващи разходи, няколко сериозни аварии и липса на места, в страна, която страда от чести земетресения, ипотекира ядреното бъдеще.

Канада: строителството на нови реактори е задържано, след като няколко проекта в провинция Онтарио са отменени.

Великобритания: доказателство за това колко разрушителни са ядрените програми е неуспехът да се приватизират атомните централи в Обединеното кралство. В бъдеще няма планове за изграждане на нови атомни електроцентрали.

Южна Кореа: през 1999 г. имаше 16 атомни електроцентрали и в момента тя изгражда 4 нови реактора. През 1988 г. се проведе първата антиядрена демонстрация в историята на страната. През януари 1996 г. община Йонгванг оттегли разрешението за изграждане на две атомни електроцентрали.

Испания: Окончателният мораториум от януари 1995 г. на 5 атомни електроцентрали, които никога няма да функционират (Трило II, Валдекабалерос I и II и двете групи Лемониз), вече е струвал на потребителите 624 000 милиона песети само в интерес и все още е трябвало да бъдат платени 730 000 милиона, плюс лихва. Бизнесът винаги е бил строителство, дори ако атомните електроцентрали никога не са работили. Държавата ще отговаря за това да накара потребителите да плащат.

Китай: разполага с 288 MW реактор със собствена технология в Qinshan и още 2 от 906 MW всяка с френска технология в залива Дая, близо до Хонг Конг, където повече от един милион души (20% от населението) са подписали петиция, призоваваща за закриване от двата реактора от съображения за безопасност. През 1994 г. започна изграждането на 2 атомни централи в Киншан от по 600 MW и тя има амбициозни планове да достигне 20 GW през 2010 г. и за тази цел поддържа връзки с френски, руски и канадски компании. Индия: има 11 малки атомни електроцентрали (общо 1897 MW) с впечатляваща история на аварии и неизправности и в момента изгражда други 3, Кайга 2 и Раджастан 3 и 4. Тя има основна ядрена програма за военна употреба, насочена срещу Пакистан и над целия Китай.

Аржентина: заводът Atucha 1 е открит през 1974 г. и Embalse (600 MW) през 1983 г. Нацистките бежанци Роналд Рихтер и Валтер Шнур изиграха ключова роля в аржентинската ядрена програма и в договора с германската фирма KWU от групата на Siemens.

Бразилия: нацистите Алфред Ботчер и Вилхелм Грот са в основата на бразилската ядрена програма и най-вече в абсурдния и леонинов договор, който Бразилия подписа с Крафтверк съюз (Сименс) за придобиване на 8 атомни електроцентрали. Програмата беше парализирана, но страната продължи да плаща на Siemens. Днес атомната електроцентрала Angra 1 работи само от време на време и от 1976 г. Angra 2 е в процес на изграждане.

Пакистан: Kanupp, 125 MW реактор с канадска технология, открит през 1972 г., е свързан с програмата, довела до атомната бомба. Конфликтът с Индия прави района „най-опасен в света“ и не може да се изключи ядрена война между Индия и Пакистан.

Австрия: през 1986 г. беше решено за постоянно да бъде затворена атомната централа в Звентендорф.

Аварията в атомната електроцентрала в Чернобил никога не може да се случи в испанските електроцентрали поради следните причини:

1. Испанските атомни електроцентрали се основават на концепцията за изключителна сигурност, използвайки физическите бариери, изложени на избягването на радиация или радиоактивни продукти. Четвъртата бариера1, сграда за задържане, която не съществува в реактори, подобни на Чернобил, би могла да задържи цялата енергия, отделена при аварията, както и радиоактивните продукти. В случай, че Чернобил имаше бариера от тези характеристики, инцидентът щеше да се случи без пускането на продукти в чужбина.

2. Няма испанска атомна електроцентрала с дизайн, подобен на Чернобил. Този дизайн беше отхвърлен от западните страни поради проблемите със сигурността и контрола, които той представи. В допълнение, той има положителни коефициенти на реактивност на охлаждащата течност и модератора, което може да доведе до неконтролирано увеличаване на мощността на реактора.

3. Вътрешната безопасност на испанските ядрени реактори е такава, че коефициентите на реактивност винаги са отрицателни, т.е. никога не може да се получи неконтролирано увеличаване на мощността на реактора. Следователно, при екстремни условия на безопасност, авария с реактивност никога не би могла да се случи.