те са обвинени в престъпление срещу човечеството

Златният ориз, който осигурява прекурсори на витамин А там, където е оскъден, все още не се култивира поради противопоставянето на екологичната група

През 2000 г. статия, публикувана в списание „Science“, обяснява биотехнологиите зад златния ориз. Това беше генетично модифициран сорт за синтезиране на прекурсори на бета-каротин, необходим за синтезиране на витамин А. Разработката беше дело на Швейцарския федерален технологичен институт и идеята беше, че той може да се култивира в онези страни, където поради диетата, хората нямат достатъчно количество този прекурсор и следователно страдат от дефицит на витамин А, който е свързан с проблеми със зрението и дори слепота.

златен

Този четвъртък 109 носители на Нобелова награда публикуваха отворено писмо, в което обвиниха неправителствената организация Greenpeace в манипулиране на рисковете, ползите и въздействието на трансгенни култури, включително златен ориз. 16 години след първото му публикуване и 9 години след появата на втория му сорт, който произвежда 23 пъти повече бета-каротин от оригинала, нито един от тях не е на разположение за консумация от човека. И това въпреки факта, че двамата му основни създатели се отказаха от патента, за да може той да се използва в хуманитарни мисии.

„Грийнпийс води опозицията срещу Златния ориз, който има потенциал да намали или премахне голяма част от смъртните случаи и заболявания, причинени от дефицит на витамин А, който има най-голямо влияние върху най-бедните хора в Африка и Югоизточна Азия.“, Можете да прочетете в това писмо.

Според СЗО 250 милиона души страдат от този тип дефицит, а 40% са деца под 5-годишна възраст. Според статистиката на УНИЦЕФ 2 милиона смъртни случая, причинени от този дефицит, който засяга имунната система и излага живота на деца и бебета в риск, биха могли да бъдат предотвратени. "Колко бедни хора трябва да умрат по света, преди да се счита това за престъпление срещу човечеството?".

Опозицията на Грийнпийс

Въпреки защитата на научната общност, Грийнпийс продължава да се противопоставя и да води кампания срещу тези видове култури.

Когато се появи, неговите активисти смятаха, че количеството на витамин А от златист ориз е недостатъчно: първата му версия осигурява само 1,6 микрограма бета-каротин на грам ориз, което предполага, че средният човек трябва да яде между 1,5 и 2 килограма на ден за получаване на препоръчителното дневно количество предшественик на витамин А. Този проблем, който съществуваше, беше решен с втората версия, която умножи количеството бета каротин по 23.

Противопоставянето, основано на емоции и догми и противоречащо на данни, трябва да бъде спряно

Въпреки това неправителствената организация продължава да се противопоставя на отглеждането на златен ориз, тъй като смята, че е „троянски кон“, който да проправи пътя за други ГМО. Този аргумент бледнее до отговора, даден от Международния институт за изследване на ориза: златният ориз е разработен с публични средства и неговият патент е освободен. Следователно е трудно да се побере анти-мултинационалният аргумент в този случай.

В писмото, подписано от повече от сто нобелови лауреати, правителствата се приканват да отхвърлят кампанията на Грийнпийс срещу златния ориз и като цяло срещу подобрените биотехнологии култури. „Противопоставянето, основано на емоции и догми и противоречащо на данни, трябва да бъде спряно.