Една от целите на Плана за здравна защита срещу псевдотерапии, представен от Министерството на здравеопазването, потреблението и социалните грижи и Министерството на науката, иновациите и университетите през ноември 2018 г., е да предостави на гражданите точна информация, като целта е може да разграничи техниките, чиято ефикасност за лечение или лечение на заболявания е научно противопоставена на тези, които, от друга страна, не са.

здравеопазването

С тази цел един от последните постижения в това отношение е неотдавнашното представяне на междинните доклади на пет от 66-те техники, подлежащи на оценка в рамките на Плана за здравна защита срещу псевдотерапии. По-конкретно става въпрос за тайландски масаж, магнитотерапия, активно духовно изцеление, аюрведичен масаж и макробиотична диета.

Тези доклади са изпратени до научни общества, държавни съвети на професиите, асоциации на пациенти на държавно ниво, както и до онези субекти, заинтересовани от всяка от анализираните техники. Те ще имат срок до 17 януари, за да направят вноските, които считат за подходящи.

Процедура предварително

Трябва да се помни, че отправната точка на този процес беше първоначален изследователски анализ на 138 техники или процедури, базиран на преглед на научни публикации (систематични прегледи и клинични изпитвания).

Заключението на работата е, че от 138 анализирани техники 72 не са имали никаква подкрепа в научните познания с достатъчно солидна методология (клинични изпитвания или систематични прегледи), която може да се използва за оценка на тяхната безопасност, ефективност и ефикасност, за която те са класифицирани като псевдотерапии.

За останалите 66 техники, в които са били разположени научни публикации с извършеното търсене, е планирана процедура за прогресивна оценка, която да ги анализира в детайли. В тях са последните 5 направени доклада.

За напредък в тази линия, годишният работен план на Мрежата на агенциите за оценка на здравните технологии и ползите от SNS, който беше одобрен от Междутериториалния съвет на SNS на 4 март 2019 г., включва специфична линия на дейност за оценка на научните доказателства . За това упражнение включете 18 техники за оценка. Днес процесът на външен преглед на докладите за първите пет.