| В В | В |
Персонализирани услуги
Списание
- SciELO Analytics
- Google Scholar H5M5 ()
Член
- Испански (pdf)
- Статия в XML
- Препратки към статии
Как да цитирам тази статия - SciELO Analytics
- Автоматичен превод
- Изпратете статия по имейл
Индикатори
- Цитирано от SciELO
Свързани връзки
- Подобно в SciELO
Дял
Вестник за ветеринарни изследвания на Перу
версия В отпечатана ISSN 1609-9117
Rev. investiga. ветеринар. ПерГєВ т.29В бр.3В ЛимаВ юл./Набор.В 2018
http://dx.doi.org/10.15381/rivep.v29i3.14470В
Нива на урея и вода върху броматологичния състав на овесеното сено (Avena sativa L)
Нива на урея и вода върху броматологичния състав на овеса (avena sativa l)
1 Лаборатория за хранене на животните и оценка на храните, Национален университет в Huancavelica, Перу
РЕЗЮМЕ
Ключови думи: амонификация; сено; овесена каша; урея
РЕЗЮМЕ
Ключови думи: амонификация; има; овес; урея
ВЪВЕДЕНИЕ
Фуражите са продукти от растителен произход, обемисти или груби храни, които имат ниско тегло на единица обем (Church et al., 2002). Те имат голяма физико-химична изменчивост, имат повече от 18% сурови влакна (FC), значителни количества лигнин (който е тясно свързан с въглехидратите на клетъчната стена, с които образуват лигнохемицелулозни комплекси, които възпрепятстват ензимното действие), целулоза, хемицелулоза, пектин, силициев диоксид и други компоненти в малки количества (Parsi et al., 2001).
МАТЕРИАЛИ И МЕТОДИ
Местоположение на проучването
Обработките с урея и вода на пробите от овесено сено, както и химико-броматологичните анализи бяха проведени в Лабораторията за хранене на животните и оценка на храните (LUNEA) на Националния университет в Huancavelica (UNH), Перу, между декември 2014 г. и октомври 2015 г. Пробните проби бяха засети и събрани в съоръженията на UNH.
Овесено сено
Третирането на всяка група сено се извършва по отношение на сухото му тегло. Овесеното сено (2 кг) се съхранява в микросилози от поливинилхлоридни (PVC) тръби с размери 10 см (диаметър) х 60 см (височина) в продължение на 60 дни.
Променливи
Статистически дизайн
Използван е напълно произволен дизайн, с четири повторения, извършен във факториална подредба 4x3, съгласно следния модел: Yijk = µ + Ai + Uj + (AU) ij + eijk; където Yijk = се отнася до променливата на отговора (MS, PC, EE, MM, FDN, FDA, Hemi и Hemi-FDN, изразени като процент), µ = обща средна стойност, Ai = ефект на силаж от овесено сено (i = 1, 2, 3, 4), Uj = ефект на нивата на карбамид-калиев сулфат и вода (j = 1, 2, 3), (AU) ij = ефект на взаимодействието между факторите на нивата на водата и карбамид-калиев сулфат нива и eijk = експериментална грешка.
Нивото на статистическа значимост на средните стойности на променливите се счита за p
РЕЗУЛТАТИ И ДИСКУСИЯ
Таблици 1 и 2 представят обобщенията на дисперсионния анализ на ефекта на водата, уреята и взаимодействието на тези фактори върху изследваните променливи. Възможно е да се наблюдава статистическата значимост на регресиите на уреята в рамките на нивата на водата и оттук в рамките на нивата на урея.
Тенор за суха материя
Таблица 1 показва значителния ефект (стр
Дисперсионният анализ разкри несъществуването на взаимодействието на водата с урея (p = 0,3146); Въпреки това, когато се използват 20, 30 и 40% вода с нивата на 2, 4 и 6% урея, се проверяват отрицателни линейни реакции (Таблица 5), с последващо намаляване на съдържанието на DM от 69,53 на 58,90%, 70,56 до 59,90% и съответно от 69,72% до 61,31% (Таблица 3). Намаляването на водното съдържание на амонифицирани фуражи може да се обясни с високата хигроскопична сила на карбамид и амоний, което позволява на материала да абсорбира вода от околната среда (Duarte et al., 1999).
Суров протеинов тенор
Източникът на вариация на вода и урея, включен в статистическия модел, е значително повлиян (стр
Според таблица 6 средното съдържание на CP се увеличава с увеличаване на нивата на урея (стр
В заключение, увеличаването на съдържанието на СР в фуражите, особено тези с ниска хранителна стойност, се дължи на увеличаването на общия азот в използваните продукти (урея, NH3). По същия начин съдържанието на PC в силажа от овесено сено намалява (11,89, 10,02 и 9,92) с увеличаването на добавените нива на водата. Отрицателни линейни ефекти са наблюдавани при леченията, при които са използвани 20, 30 и 40% вода с 4 и 6% урея (Таблици 5 и 6). Това влияние е сравнимо с това, описано от Beneval et al. (2000) и Fadel et al. (2003).
Неутрален детергент Fiber Tenor
Киселинен детергент Fiber Tenor
Водата, уреята или взаимодействието между тези фактори не оказват значително влияние върху средното съдържание на кисели детергентни влакна (ADF) в третирано овесено сено (Таблица 1).
Използването на водни нива с 0, 2 и 4% карбамид доведе до тенденция към намаляване на стойностите на ADF, но не е така в случая на 6% карбамид, потвърждавайки тенденция на квадратичен отговор. Обработките, състоящи се от 0, 2, 4 и 6% урея с 20% влажност, показват отрицателна линейна тенденция (v = 37.873 -0.8816U) в съдържанието на FDA.
В литературата се установява голяма вариабилност по отношение на съдържанието на FDA, целулоза и лигнин в различните фуражни видове в резултат на амонизиране с карбамид или NH3. Beneval и сътр. (2000) и Fadel et al. (2003) наблюдават значително взаимодействие между съотношенията на урея и вода за FDA в сено Brachiaria brizantha и оризова слама, съответно, когато се амонизира с карбамид. Пропорциите от 4 и 6% с 40% вода в сеното Brachiaria brizantha позволяват допълнително намаляване на съдържанието на FDA. В оризовата слама добавянето на 6% урея с 20 и 30% вода позволи най-голямото намаляване на FDA (Fadel et al., 2003).
Хемицелулозен тенор
В обобщението на дисперсионния анализ беше забелязано, че има значителен ефект на вода и урея върху съдържанието на хемицелулоза (Hemi) в амонизирано овесено сено, но няма значително взаимодействие между тези фактори (Таблица 2).
Обработките на силаж от овесено сено с 20% вода се различават значително от тези, добавени с 30 и 40% вода (стр
Въпреки факта, че няма значително взаимодействие между пропорциите на урея и вода, добавени по отношение на съдържанието на хемицелулоза (р = 0,1998), е потвърден отрицателен линеен ефект (таблици 4 и 9) при използване на нивата на карбамид в комбинация с 20 % вода (стр
В настоящия случай резултатите са частично задоволителни, вероятно поради ниската хидролиза на карбамид, когато се използват 2 и 6%, тъй като в сравнение със силаж без карбамид, тези нива показват по-ниски нива на намаляване на хемицелуозата. Fabel et al. (2003) не откриха значителни разлики в средното съдържание на хемицелулоза в амонячна оризова слама с 2 и 6% карбамид и пропорции на влажност 20, 30 и 40%. Подобни факти са наблюдавани от Beneval et al. (2000) в сено Brachiaria brizantha с различни пропорции на вода и карбамид. Работата на Reis et al. (1995) показват разтваряне на хемицелулоза чрез амонификация. В настоящото проучване резултатите вероятно са били задоволителни поради ниската хидролиза на урея.
Съдържание на хемицелулоза-FDN
Таблица 2 показва, че водата (р = 0,0060) и уреята (р = 0,0428) значително влияят на съотношението хемицелулоза-NDF (хеми/NDF). Съдържанието на хеми/NDF беше линейно намалено като функция от нивата на водата (Таблица 10), с намаляване с 0,118% от хеми/NDF за всяка процентна единица добавена вода. Ефектът от нивата на урея върху съотношението хеми/NDF е линейно отрицателен (стр
Не се наблюдава значително взаимодействие между нивата на вода и урея за съотношението хеми/FDN; чрез дисперсионния регресионен анализ обаче беше потвърдено, че комбинацията от нивата на 0, 2, 4 и 6 на урея с 40% вода има отрицателно линейно влияние (p
Тенор с минерална материя
Таблица 2 показва, че водата, уреята и взаимодействието между тези фактори оказват значително влияние върху съдържанието на минерални вещества в овесеното сено, чиито р стойности са съответно 0,0003, 0,0001 и 0,0109. Минералните вещества са повлияни квадратично от нивата на урея (p 2 (Таблица 11).
Обработки, състоящи се от нива на урея с 30% вода, показват положителен линеен отговор, с увеличение от 0,23% от MM в силажа за всяка процентна единица карбамид. Фрактурата на клетъчната стена на зеленчуците от амоний осигурява на микробиотата на рубчето голямо количество наличен субстрат (Saenger et al., 1983), факт, който се е случил в настоящата работа, тъй като MM (6,93%) от силажа на Без урея овесено сено с 30% вода е по-ниско от средната стойност на MM (8,34%) на овес, амонизиран с 6% урея. Подобно поведение се случи със силажите с 0 и 40% вода (6,16% MM) в сравнение със силажите с 6% карбамид и 40% вода (7,98% MM).
ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Добавянето на вода на нива от 20, 30 и 40% в комбинация с 2, 4 и 6% урея намалява съдържанието на сухо вещество в овесеното сено.
Нивата на суров протеин в силажите се увеличиха значително (стр
Минималното добавяне на урея към овесеното сено, отчитайки подобряването на неговата хранителна стойност, е 0,39% (на базата на сухо вещество), като се вземе предвид минималното ниво на суров протеин за правилното функциониране на търбуха на животните.
Повишаването на нивата на уреята с 20% вода позволи намаляване на неутралните детергентни влакна на амонизирания материал.
Стойностите на минералното вещество в добавения силаж на 20, 30 и 40 вода и 2% урея са коригирани към квадратичен модел, като се изчисляват 7,96% минерални вещества с 22,90% вода.
Благодаря
Авторите са благодарни за финансовите средства, осигурени от проекта FOCAM «Генериране и оценка на компютъризирана система за формулиране на дажби при минимални разходи за млечни говеда в провинция Huaytara, Акобамба, Tayacaja и Huancavelica на региона Huancavelica».
ЦИТИРАНА ЛИТЕРАТУРА
3. Briceà ± o A, Ojeda A. 2011. Ефект на различни пропорции на влакнести ресурси, третирани и необработени с карбамид, върху производството на газ и разградимостта in vitro. Rev Fac Агрон Венецуела 37 (1): 11-18. [Връзки]
5. Castillo T, Padilla S. 2016. Ефект на амонификацията върху броматологичния химичен състав на растителни остатъци от земеделски култури. Тезата на инж. Zootecnista. Huancavelica, Перу: Унив. Nacional de Huancavelica. 95 стр. [Връзки]
7. Cordero FA, Contreras PJ, Mayhua MP, Poma C. 2013. Ефект на добавките в овесения силаж (Avena sativa L). В: XXIII Среща на Латиноамериканската асоциация за животновъдство. Хавана Куба. [Връзки]
единадесет. Klofenstein T. 1978. Химична обработка на растителни остатъци. J Anim Sci 46: 841-848. [Връзки]
12. Missio RL. 2016 г. Обработка на Cana-de-aГ§єcar bagasse за хранене на преживни животни. Arch Zootec 65: 267-278. [Връзки]
13. Reis RA, Rodrigues LRA, Resende KT, Pererira J, Riggieri AC. 2001б. AvaliaГ§ deo de fontes de aménia за или третиране на тропически треви. 1. Съставките придават клетъчна стена, буферираща сила и уретна активност. Rev Bras Zootec 30: 674-681. doi: 10.1590/S1516-35982001000300010 [Връзки]
14. Reis RA, Rodriguez LRA, Pedroso P. 1995. Оценка на амонячни шрифтове за или обработка на нискокачествени обемни продукти. Rev Soc Bras Zootec 24: 486-493. [Връзки]
15. Saenger PF, Lemenager RP, Hendrix KS. 1983 г. Ефекти от безводното третиране с амоняк на пшенична слама върху in vitro храносмилането, производителността и приема от месодайни говеда. J Anim Sci 56: 15-20. [Връзки]
16. Сончез А, Ортега С, Мендоса М, Монтазез V, Buntinx S. 2012 г. Царевична стърнища, обработена с урея и защитен метионин в диети за отглеждане на овце. Interciencia 37: 395-399. [Връзки]
Получено: 5 септември 2017 г.
Приети за публикуване: 30 април 2018 г.
В Цялото съдържание на това списание, с изключение на случаите, когато е идентифицирано, е под лиценз Creative Commons
Факултет по ветеринарна медицина
Av. Circunvalacián Cdra. 28 с/н - Сан Борха
Каре 03-5137 - Лима - Перу
Тел .: (511) 435-3348 разширение 236
Факс: (511) 6197000 разширение 5017