Регистрирайте статистиката си анонимно. За повече подробности получавате информация за поверителността.

генетично

Оценка на риска, получена от генетично модифицирани организми и приемането на спешни мерки в рамките на Европейския съюз

Резюме

Регламентите на ЕС относно биобезопасността и безопасността на храните предвиждат различни имена и класове рискове, произтичащи от ГМО за околната среда, здравето на хората и животните. Европейската комисия и други органи на ЕС считат, че спешна мярка може да бъде предприета от държава-членка само когато се установи сериозен риск. Съдебната практика на СЕС потвърждава този критерий, обосновавайки само правна намеса, когато има надлежно доказан значителен риск. Въпреки това, различните научни изследвания, проведени през последните години, разграничават само краткосрочни, средносрочни или дългосрочни рискове, но всички те са потенциално с еднаква тежест или значение. В светлината на тази научна основа може да се заключи, че институциите на ЕС и Съда на ЕС не гарантират адекватно защитата на околната среда, здравето на хората и животните, тъй като те са склонни да отхвърлят научните доказателства, които биха оправдали правните намеси на властите. Държавите-членки на свой ред дават приоритет на търговските интереси.

Paraules clau

Текст завършен:

Референции

АЛМОДОВАР ИНЕСТА, Мария. „Правни аспекти на биотехнологиите в селскостопанските храни“. Интердисциплинарен вестник за управление на околната среда, 2001, година 3, № 28, електронна версия на La Página del Medio Ambiente.

ÁLVAREZ, M. GIMÉNEZ, I. SAITUA, H. ENRIZ, R. GIANNINI, F. "Токсичност при риби от хербициди, формулирани с глифозат". Acta toxicológica Argentina, 2012, том 20, No 1, стр. 5-13.

АЛТИЕРИ, Мигел; NICHOLLS, Клара. "Агроекология. Теория и практика за устойчиво земеделие". Първо издание, UNEP, Мексико DF, 2000, стр. 1-239.

BACHMANN FUENTES, Игнасио. "Стандарти за безопасност на храните на Европейския съюз. Предполагане безопасността на генетично модифицирани организми". Actualidad Jurídica Ambiental, януари 2013 г., № 1, стр. 1-22.

БЕК, Улрих. „Обществото на риска. Към нова модерност ”. Paidós Ibérica, Барселона, 1986.

БЕНАЧУР, N; SÈRALINI, G.E. "Глифозатните форми предизвикват апоптоза и некроза в човешки пъпни, ембрионални и плацентарни клетки". Химически изследвания в токсикологията. 2009, том 22, No 1, стр. 97-105.

БЕНБРУК, Чарлз. „Въздействие на генно инженерни култури върху употребата на пестициди в САЩ - първите шестнадесет години“. Науки за околната среда Европа 2012, том 24 № 24, стр. 1-13.

БУЧИНИ, Лука; GOLDMAN, Lynn. „Царевица Starlink: Анализ на риска“. Перспективи за здравето на околната среда, 2002, том 110, № 1, стр. 5-13.

BULBOA CORTÉS, María del C. "Кратки коментари за анализа на риска в безопасността на храните". Ecosostenible, 2006, № 16, раздел статии, стр. 3-9.

КАРАСКО, Андрес. Андрес Караско, глифозат: част от евгеничния модел? Колективно здраве, 2011, том 7, No 2, с.129-133.

DALLEGRAVE, E; STAY, F.D; COELHO, R. S.; PEREIRA, J.D; DALSENTER, P; LANGELOH, A. "Тератогенният потенциал на хербицида глифозат-Roundup при плъхове Wistar". Токсикологични писма, 2003, том 142, № 12, с. 45-52.

DEMANÈCHE, S. SANGUIN, H. POTÉ, J. NAVARRO, E. BERNILLON, D. MAVINGUI, P. WILDI, W. VOGEL, T. SIMONET, P. "Устойчиви на антибиотици почвени бактерии в трансгенни растителни полета". PNAS, 2008, том 105, No 10, стр. 3957-3962.

ОТ SADELEER, Никола. „Le principe de preécaution dans le monde“. Фондапол, Фондация Жан Жорес, 2011, Париж.

DI MASSO TARDITTI, Марина. „Управление на политическия риск: размисли за европейските и каталунските ГМО регламенти“. Документи, Revista de Sociología, 2008, Nº 89, стр. 41-63

DURANT, J. BAUER, M. GASKELL, G. "Биотехнологии в публичната сфера: Европейска книга с извори". NMSI Trading Ltd., Лондон, 1998 г.

ЕКОЛОГИ В ДЕЙСТВИЕ. „Искане за становище до омбудсмана относно: а) невъзможността за гарантиране на бъдещи храни и селско стопанство без ГМО, б) при необходимост, правните реформи, необходими за тяхната защита“. Януари 2010 г. Електронен ресурс, преработен на 11 април 2018 г., достъпен на:

EFSA. „Преглед на Seralini et al. (2012) публикация за двугодишно проучване за хранене на гризачи с глифозатни състави и ГМ царевица NK603, публикувано онлайн на 19 септември 2012 г. в Хранителна и химическа токсикология. EFSA Journal, том 10, брой 10, стр. 1-9.

ЕСПЛУГА, Хосеп. „Улрих Бек и социалните измерения на риска“. Medi ambient: Tecnología i cultura, Nº 24, 1999. Достъпно на:

EWEN, Стенли; PUSZTAI, Arpad. „Ефект на диети, съдържащи генетично модифицирани картофи, експресиращи лектин Galanthus nivalis върху тънките черва на плъхове“. The Lancet, 1999, том 354, стр. 1353-1354.

FAGAN, J. TRAAVIK, T. BOHN, T. "Аферата Seralini: дегенерация на науката към ре-наука? Наука за околната среда в Европа, 2015, том 27, № 19, стр. 1-9.

ФАО. "Семена, разнообразие и развитие. Речник". Електронен ресурс, преработен на 11 април 2017 г. Наличен на:

FOEI. „Кой се възползва от ГМ култури? Анализ на глобалните показатели на ГМ култури (1996-2006), Амстердам, 2007 г. Наличен на:

FOEI, COAG, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, GREENPEACE и CECU. „Социално-икономически последици от въвеждането на ГМО на пазара за тяхното отглеждане“. Март 2009 г. Електронен ресурс, преработен на 13 октомври 2015 г. Достъпен на:

GILLISAND, Джъстин; ШНАЙДЪР, Грег. „Фирмата ще плаща на царевичните фермери“. Публикувано във Washington Post на 24 януари 2001 г. Електронен ресурс, преработен на 11 април 2018 г. Достъпно на:

ГМОСЕРАЛИНИ. "Републикация на изследването на Сералини: науката говори сама за себе си". Електронен ресурс, публикуван на 24 юни 2014 г., ревизиран на 11 април 2018 г. Наличен на:

ГОНСАЛЕЗ, Кармен. "Генетично модифицирани организми и справедливост: последиците от международната екологична справедливост на биотехнологиите". Georgetown International Environmental Law Review, 2007, том 19, № 4, стр. 583-642.

ГОНЗАЛЕЗ ГУТЬЕРРЕС, Хуан. „Селскостопанско биоразнообразие и генетична ерозия“. В: Инвазивни чужди видове в Андалусия. Провинциални работилници 2004-2006, стр. 159-167.

ГОНЗАЛО ИГЛЕЗИЯ, Хуан Луис. "Теорията за комуникацията на риска". Comunicació i risc: III International Congrés Associació Espanyola d'investigació de la comunicació, 2012, pp. 178-237.

ГОНЗАЛЕЗ ВАКЕ, Луис. „Закон на ЕС относно генетично модифицираните организми: Европейската комисия променя стратегията си, за да разреши, ограничи или забрани тяхното отглеждане“. Списание за право и човешки геном, 2010, № 33, стр. 1-20.

МЕЖДУНАРОДНА СЛУЖБА ЗА ПРИДОБИВАНЕ НА ПРИЛОЖЕНИЯ АГРИ-БИОТЕХ. „Глобален статус на комерсиализираните биотехнологични/ГМ култури: 2016 г.“. ISAAA Brief No. 52, Ithaca, 2016.

LARRIÓN CARTUJO, Jósean. "Устойчивост на причините на Pusztai. Знания и несигурност в спора за генетично модифицирани организми". Политика и общество, 2010, том 47, No 1, стр. 215-230.

LOSEY, J. RAYOR, L. CARTER, M. "Трансгенният цветен прашец вреди на ларвите на монарха". Nature, 1999, том 399, стр. 214-215.

MAÑAS, F; ПЕРАЛТА, L; RAVIOLO, J; GARCÍA, O.H; WEYERS, A; UGNIA, L; GONZÁLEZ, C.M; ЛАРРИПА, I; GORLA, N. "Генотоксичност на глифозат, оценена чрез анализ на комети и цитогенетични тестове". Токсикология на околната среда и фармакология. 2009, том 28, No 1, стр. 37-41.

MARC, J; MULNER-LORILLON, O; BOULBEN, S; ХЮРО, D; DURAND, G; BELLÉ, R. "Раундап на пестициди провокира дисфункция на клетъчното делене на ниво активиране на CDK1/циклин В". Химически изследвания в токсикологията. 2002; Т. 15, No 3, стр. 326-331.

МЕЛАДО РУИЗ, Лоренцо. "Закон за растителните биотехнологии. Регулиране на трансгенните растения". Национален институт по публична администрация, Мадрид, 2002 г.

МЕНДЕЗ, Пабло. „За концепцията за риска“. Nomads, критично списание за социални и правни науки, № 5, 2002 г. Електронен ресурс на разположение на:

NORDLEE, J. TAYLOR, S. TOWNSEND, J. THOMAS, L. BUSH, R. "Идентифициране на алерген от бразилски ядки в трансгенна соя". The New England Journal of Medicine, 14 март 1996 г., том 334, № 11, стр. 688-692.

НОРГАРД, Ричард; СИКОР, Томас. "Методология и практика на агроекологията". В: Мигел Алтиери, Агроекология. Научни основи за устойчиво земеделие, глава II. CLADES/ACAO, Хавана, 1997, стр. 15-29.

ОИСР. "Съображения за безопасност на рекомбинантната ДНК. Съображения за безопасност за промишлени, селскостопански и екологични приложения на организми, получени чрез техники на рекомбинантна ДНК" Париж, 1986.

ООН. „Съществени въпроси, възникващи при прилагането на Международния пакт за икономически, социални и културни права“, Общ коментар № 12, 12 май 1999 г., параграф 11, стр. 4. Предлага се на:

OKADA, M. HANSON, B. HEMBREE, J.K. ПЕНГ, Й. ШРЕСТА, А. СТЮАРТ, Ч.Н. WRIGTH, S.D. JASIENIUK, M. "Развитие и разпространение на резистентност към глифозат в Conyza bonariensis в Калифорния и сравнение с тясно свързана Conyza canadensis". Weed Research, април 2015 г., том 55, No 2, стр. 173-184.

PAGH, Питър. „Регламент за ГМО в Дания“. Среща на Avosetta относно ГМО, Сиена, септември 2006 г. Електронен ресурс, преработен на 12 април 2018 г. Наличен на:

PAPARELLA, C. PAVESI, A. PROVENZAL, O. OMBRELLA, A. BOUVET, B. "Мъжко безплодие. Професионално излагане на фактори на околната среда и неговото въздействие върху качеството на семенните вещества" Уругвайски вестник по вътрешни болести, септември 2017 г., № 2, стр. 10-21.

ПАРЛАМЕНТ НА ​​ОБЕДИНЕНОТО КРАЛСТВО. „Кратка история на законодателството относно аспектите на здравето и безопасността на ГМО“. Електронен ресурс, преработен на 16 февруари 2016 г. Наличен на:

ПОУЛСЕН, М.С .; RYTING, E; МОЙСЕ, Т; КНУДСЕН, Л.Е. "Моделиране на плацентарния транспорт: корелация на in vitro пропускливостта на BeWo клетки и ех vivo перфузия на човешка плацента". Ин витро токсикология, 2009, том 23, № 7, стр. 1380-1386.

РОБИН, Мари Моник. „Светът според Монсанто: от диоксин до ГМО: мултинационална компания, която им желае добро.“ Редакционен полуостров, Барселона, 2008 г.

RODRÍGUEZ LÓPEZ, Бланка. „Дълги грижи. Генетично модифицирани организми и предпазният принцип ”. Дилемата, 2013, No 11, стр. 61-81.

RODRÍGUEZ ZABALETA, Hannot. „Принцип на риска и предпазните мерки. Към култура на несигурност ”. Каталонско списание за обществена сигурност, 2003, № 13, стр. 139-161.

ROH, J.Y. CHOI, J.Y. LI, M.S. JIN, B.R. JE, Y.H. „Bacillus thuringiensis като специфично, безопасно и ефективно средство за борба с вредителите от насекоми.“ Списание за микробиология и биотехнологии. 2007, Т. 17, No 4, стр. 547-559.

SÉRALINI, G. CLAIR E. MESNAGE R. GRESS S. DEFARGE N. MALATESTA, M. HENNEQUIN D. SPIROUX DE VENDOMOIS, J. "Дългосрочна токсичност на Roundup хербицид и Roundup-толерантна генетично модифицирана царевица". Toxicology, 2012, том 50, брой 11, стр. 4221-4231 (оригинална публикация, която по-късно ще бъде изтеглена).

SÉRALINI, G. CLAIR, E. MESNAGE, R. GRESS, S. DEFARGE, N. MALATESTA, M. HENNEQUIN, D. SPIROUX DE VENDOMOIS, J. „Препубликувано проучване: Дългосрочна токсичност на Roundup хербицид и Roundup-толерантен генетично модифицирана царевица. "Науки за околната среда Европа, 2014, том 26, № 14, стр. 2-17.

STONE, Glenn and GLOVER, Доминик. „Пресечено зърно: Златен ориз, зелената революция и семената на наследството във Филипините“. Селско стопанство и човешки ценности, 2016, том 34, брой 1, стр. 87-102.

ТРЪМПЪР, Едуардо. "Устойчивост на насекоми към трансгенни култури с инсектицидни свойства. Теория, състояние на техниката и предизвикателства за Република Аржентина". Agriscientia, декември 2014 г., том 31, No 2, стр. 109-126.

ЦАЦАКИС, А. НАВАЗ, М. ТУТЕЛЯН, В. ГОЛОХВАСТ, К. КАЛАНЦИ, О. ЧУНГ, Д. КАНГ, С. КОЛЕМАН, М. ТИШКО, Н. ЯНГ, С. ЧУНГ, Г. „Въздействие върху околната среда, екосистема, разнообразие и здраве от култивиране и използване на ГМО като фураж и храна ". Хранителна и химическа токсикология, 2017.

UNEP, CBD, WHO. "Свързване на глобални приоритети: биологичното разнообразие и човешкото здраве. Преглед на състоянието на знанието". Библиотека на СЗО, Женева, 2015 г.

URRUTIA LIBARONA, Иньиго. „Биотехнологично земеделие и съжителство на култури“. Списание Aranzadi списание за екологично право, 2010, № 17, стр. 135-164.

ВАЙГМАН, Елизабет; ПАОЛЕТИ, Клавдия; ДЕЙВИС, Хауърд; ПЕРИ, Джо; KÄRENLAMPI, Sirpa; KUIPER, Хари. „Оценка на риска от генетично модифицирани организми (ГМО)“. EFSA Journal, 2012; Том 10, No 10, Специален брой 1008.

ЗИМА, Лорън. „Култивиране на правата на фермерите: Съгласуване на продоволствената сигурност, местното земеделие и ТРИПС“. Vanderbilt Journal of Transnational Law, 2010, том 43, стр. 223-254.

WOEGERBAUER, Маркус; ЦАЙНЦИНГЕР, Йозеф; ГОТСБЕРГЕР, Ричард; ПАШЕР, Катрин; HUFNAGL, Питър; ИНДРА, Александър; FUCHS, Райнхард; ХОФРИХТЕР, Йоханес; КОПАЦКА, Ян; KORSCHINECK, Ирина; ШАЙЛЕР, Корина; ШВАРЦ, Майкъл; STEINWIDER, Йохан; СПРИНГЕР, Буркхард; АЛЕРБЕРГЕР, Франц; НИЕЛСЕН, Кааре; FUCHS, Klemens. "Маркери-гени за устойчивост на антибиотици като замърсители на околната среда в ГМО-девствени земеделски почви в Австрия". Замърсяване на околната среда, 2015, No 206, стр. 342-351.

YOKE HEONG, Chee. "ГМО храни и биосигурност. Научните открития вдигат тревога". Revista del Sur, юни 1999 г., № 92.