Мариан Елизе К. беше изправена пред Народния съд, обвинена в поражение за шега с фигурата на фюрера

@ABC_Historia Актуализирано: 03/01/2020 08: 12ч

която

Свързани новини

Експертите казват, че смехът удължава живота и че научаването да се смееш над себе си е полезно за самочувствието. Той обаче не трябваше да мисли същото Адолф Хитлер когато чрез един от неговите добре познати Народни съдилища, осъди немска жена на смърт, за да разкаже невинна шега, критична към нейната фигура. Любител на цензурата и малък приятел на шегите, Фюрер Предпочиташе да гилотинира "екзалтера", обвинявайки я в поражение и по този начин, преодолявайки проблема в корените му в средата на Втората световна война .

Тогава беше 1943 г., време на упадък на нацизма във военно отношение. И това е, от една страна, вечният италиански съюзник на Хитлер - Бенито Мусолини - стреляше с някои нежелани гости: съюзниците, които бяха решили да влязат в страната на пицата по море с пушки и гранати. Нещата не бяха по-добри в Северна Африка, където, след години стрелба, Африкакорпс трябваше да се оттеглят в по-безопасни земи.

В заключение, ситуацията не се е подобрила и за фюрера на последния голям военен фронт: Русия, замръзнала пустош, в която германски войници се оттегляха със съветите, стъпващи на свастиката. С тази панорама не всички комуникационни екипи на Гьобелс - Лицето, отговорно за нацистката пропаганда, за да успокои германците, които усещаха поражението на досегашния военен гений Адолф Хитлер все по-близо .

Въпреки всички ръководители на пропагандата, германското правителство не можеше да скрие, че войната не върви гладко. [...] Поколението, участвало в Първата Световна Война (например) той започна да подозира, че Хитлер окончателно е надвишил атаката срещу съветски съюз»Казва Рудолф Херцог в работата си« Хайл Хитлер, прасето е мъртво », анализ на комедията по време на Втората световна война.

Вицове и поражения

Под постоянно напрежение за повече от възможното поражение на Райха и края на националсоциализма, Адолф Хитлер Тогава той даде воля на недоверието си и реши да се нахвърли срещу "вътрешния" враг; с други думи, всеки, който се съмнява в победата на нацистката армия на германска територия. По този начин, ако с първите победи климатът беше с абсолютно спокойствие - кой е способен да се мрази при победа? -, пораженията постепенно доведоха до преследване на всеки, дръзнал да го критикува или да се подиграе с него. Фюрер, на неговите идеи или, ако ситуацията го налага, на неговите „перфектни“ и неподкупни мустаци. Накратко, вътрешната радикализация на страната беше започнала.

Манията на Хитлер да избягва критиците достигна до такава степен, че той заповяда на един от любимите си подчинени, садистическият генерал Вилхелм Кайтел -в чието резюме имаше масови екзекуции на военнопленници - създайте закон, който да наказва тези, които се осмеляват да нападнат Германия с думата. За да бъде по-конкретно, правилото може да гласи следното: «Смъртното наказание ще бъде приложено в случай на деморализация на отбранителните сили [...] Всеки, който увещава или подтиква да откаже изпълнението на задължението за служба в германската армия или на някой от нашите съюзници или който публично се опитва да парализира или подкопае волята на германския народ или на един от техните съюзници ".

Така страховито Гестапо той се захваща за работа и, като разказва тук и денонсира там, залавя и убива по всякакви начини всеки, който се осмели да говори срещу нацизма. Първите, които бяха хванати, бяха достатъчно смели, за да разкажат виц за Хитлер пред голяма група хора, акт, който може да изглежда невинен, но подобно на много други, може да бъде наказан с широк спектър от методи. Те варираха от само предупреждение до смъртно наказание в най-крайните случаи.

„Нормата беше умишлено формулирана доста неясно [...] Правосъдието широко използва този карт бланш, за да действа с най-кървавия произвол. Съдиите например направиха творческа интерпретация на думата „публично”. Дори критичните забележки, изразени в най-тесния семеен кръг, бяха класифицирани от съдилищата като „бунт и деморализация„[...] Човек не може да се чувства никъде в безопасност“, обяснява авторът в своята работа.

Шегата на раздора

Един от хората, претърпели този вид преследване от нацизма, беше Мариан Елиз К, германска военна вдовица от чешки произход, която е работила в оръжейна фабрика. Кошмарът на този местен технически чертожник в района на Берлин-Мариендорф започнали по време на нормален работен ден. След няколко часа, посветил се на работата си, той направи грешка, която промени живота му: той разказа невинна шега, свързана с Хитлер и Херман Геринг (командирът на «Луфтвафе») На един от колегите му. Това от своя страна я обвини в поражение пред местните власти.

„Колега от оръжейната фабрика, в която тя работеше, я осъди, че е разказала следната шега:“Хитлер Y. Геринг Те са в излъчващата кула в Берлин. Хитлер казва, че иска да достави радост на берлинчани. На което Гьоринг отговаря: Така че скочи от кулата!», Обяснява Рудолф Херцог в работата си. Тази шега, която сега е коварна и дори липсва хумор, беше твърде много за убеден националсоциалист като колежката и приятелката на Мариан.

Обвинен в непатриотичност, нейният случай беше препратен «Народен съд»(Известен на германците като«Volksgerichtshof»), Нацистка публика, която отговаряше за съденето на политически престъпления и поражения и която, за съжаление на Elise, също се похвали, че е една от най-жестоките и безмилостни за онова време.

Сякаш това не беше достатъчно, жената беше информирана, че процесът й ще бъде ръководен от Роланд Фрайслер, ексцентричен адвокат, който се радваше на благоволението на Хитлер и който не мигаше, когато ставаше въпрос за изпращане на затворници на смърт, независимо от престъплението, което са извършили. Според популярната легенда той е бил известен с подигравките си срещу обвиняемите по време на съдебни производства, които е превърнал в пантомима, тъй като е взел решението си, преди да изслуша обвиненията. Накратко, нещата изглеждаха зле за Elise K, която имаше добри шансове да се озове под земята.

Финалната гибел

След процес, по-близък до цирково представление, отколкото истински съдебен процес, 26 юни 1943 г., „Народният съд“ издаде следното решение:

„Г-жа Мариан К. като германска военна вдовица се опита да подкопае силния ни морален отбранителен дух и ефективна работа за победа в оръжеен завод, използвайки злонамерени думи срещу фюрера и германския народ, като по този начин изрази желанието си да загубим войната . Поради тази причина и тъй като тя се е държала като чех, въпреки че е германка, тя се е поставила на периферията на нашата патриотична общност. Тя е загубила честта си завинаги и затова е осъдена на смърт. ".

Казано и, за съжаление на невинен, направено. В рамките на няколко дни, Елиза беше прекарана през гилотина. Нямаше полза от това, че съпругът й се беше борил и умря за фюрера по време на войната, за да намали присъдата си, но всъщност това беше влошаване. Причината? „Народният съд“ установи, че тя е извършила още по-голямо зло, като е опетнила паметта на съпруга си. Несъмнено с това убеждение Фрайслер уважи написаното от неговия предшественик, преди да напусне поста: «Като цяло съдията от Народния съд трябва да свикне да смята, че основното са идеите и намеренията на правителството и второстепенното човешката съдба, която е в техните ръце ».