Подчинявам го на вашата сурова критика:

саламанка

Франсиско Торес, от Паленсия, беше известен богослов, който беше поръчан от папата пред събора. Доминго де Сото, Мелчор Кано и по-тангенциално Ариас Монтано са част от така нареченото училище в Саламанка.

Испанската власт в Тренто не идва само от политическата мощ и престижа на предишната си църковна реформа или от войнствеността на йезуитския орден, а още повече от силата на богословско-философската мисъл на многобройните му университети, особено на Complutense и Саламанка. Сред тях неспокойната и креативна Ескуела де Саламанка имаше най-голяма известност, която се оформи в продължение на няколко поколения и имаше решаващ принос в правото, икономиката и други дисциплини.

Основните действащи лица на Училището бяха доминиканци и йезуити, които подновиха лаврите на схоластиката, която трябваше да бъде изчерпана след противоречията от епохата на установяването. Ако протестантизмът дойде поне отчасти от номинализма и окамизма, школата на Саламанка произлиза от томизма, придавайки му неочаквана плодотворност в морални спекулации, право, политика, икономика, дори в естествените науки. Смесени с духа конвенционално наречен хуманистичен.

Съображенията на Училището водеха директно до концепцията за това, което по-късно ще бъде наречено човешки права: тъй като всички хора, независимо от тяхната степен на цивилизация, споделят една и съща природа, те имат едни и същи основни права. И естественото право трябва да има надмощие над положителното право на правителствата, ако те трябва да се считат за справедливи, а не за тиранични.

Училището в Саламанка винаги разграничаваше временната сила от духовната, идея, вкоренена в испанския манталитет, който я отдалечаваше от програми като англиканската. Франсиско де Витория, считан за неформален основател на Школата, смята, че папата има само духовна власт и не трябва да я използва, за да се намесва по времето на императора или кралете. Императорът нямал властта да диктува църковни действия, както той твърдял още от Карл Велики; и той не представляваше християнството политически, а само частта от него под неговия пряк контрол.

В сравнително ново време изследователи от австрийския икономически поток, и по-специално от британския историк Марджори Грис-Хътчинсън, откриха приноса на училището в Саламанка към икономическата мисъл. Може би това е аспектът, на който напоследък се обръща повече внимание, въпреки че приносът му в други области е не по-малко блестящ.

Интелектуалните постижения на обновената и рационалистична схоластика в Испания, родени от оценката на разума и свободната воля, бяха наистина блестящи и предшественици на по-късното развитие в Европа. Те не развиха няколко от своите идеи в цялостна теория, но бяха на най-добрия път, осигуриха основи за по-късни теоретични сгради, а неуспехът им да ги завършат се дължи на спада, почти колапса на испанската мисъл към края от седемнадесети век. Е, тя разшири дейността си за почти век и половина. Теологът Педро де Годой, който почина през 1677 г., обикновено се смята за последния му представител.

Трябва да се отбележи, че стойността на много от приносите на това училище остава игнорирана от векове, ефект, понякога приписван на заинтересовано укриване от страна на протестантите или французите; но в действителност имаше много повече общо с гореспоменатия испански интелектуален полузакъснение.

UPyD плава в гордостта на Мадрид. Плувка, която може би Муела и някои от неговите последователи (ако са гласували за Роза) са допринесли за плащането. Животът ви дава изненади, изненади животът ви дава. Боже мой. Поздрави Mescalero

2 payne, 5 юли 2009 г. в 14:04

UPyD плаващ в това нещо за Gay Pride Day? Това, което ми липсваше да чуя. Ако бях хомосексуален, с оглед на това шоу. mmm. неописуемо, върни ме обратно в килера.

3 ShinBeth, 5 юли 2009 г. в 14:11 ч

Извинявам се предварително за тухлата, която смятам да публикувам по-долу, но мисля, че тя служи за разширяване на хоризонтите. Това е реч на равина Исроел Довид Вайс, говорител на Neturei Karta.

4 ShinBeth, 5 юли 2009 г. в 14:13 ч.

5 ShinBeth, 5 юли 2009 г. в 14:17 часа

6 ShinBeth, 5 юли 2009 г. в 14:19 ч

7 jjvr, 5 юли 2009 г. в 14:20 ч

Мескалеро, ти си като онези дами, които прекарват цяла нощ пред вратите на универсален магазин, за да хванат номер 1 в продажбите.:-) За UPyD, какво искате да ви кажа, тези, които са гласували за Сапатеро, мислейки, че той ще им намери работа, имат по-лошо. Тези, ако го имат супер-суров. Между другото, какво мислите за последните боливарски инициативи на Сапатеро? (# 150 предишна нишка). Всичко най-хубаво

8 mescaler, 5 юли 2009 г. в 14:52 ч.

# 7 Публикувах коментара си ПОВЕЧЕ ОТ ЧАС СЛЕД МУЕЛА да постави своя. Както можете да видите, той не беше много внимателен (всъщност дори не беше вкъщи). Все още ли има хора, които гласуват за кандидат, мислейки си, че той ще им намери работа? Поздрави Mescalero

Mescaler 9, 5 юли 2009 г. в 14:54 ч.

10 ShinBeth, 5 юли 2009 г. в 15:03 ч.

Mescalero не се притеснявайте, вие сте любимата кукла pinpanpun на този форум, така че въпреки че не споделям по-голямата част от гледните ви точки, ви оценявам доста високо.

11 jjvr, 5 юли 2009 г. в 15:04

Мескалеро, 1-ви беше шега, 2-ри, да, разбира се, хората гласуват за този, който според тях има най-голяма лична изгода. 3-ти, защото за мен инициативата, освен че е глупава, разкрива „неизразимите“ тенденции на Сапатеро. Поздрави и до нови срещи.

12 mescaler, 5 юли 2009 г. в 16:19 ч

13 олово, 5 юли 2009 г. в 16:56

14 manuelp, 5 юли 2009 г. в 16:58 ч.

15 manuelp, 5 юли 2009 г. в 17:07

The Опричнина повече от преторианска гвардия, това беше отделна територия, в която психопатът Иван правеше каквото му дойде. Същия месец Ucase на царя разделя Московското княжество или Московия на две територии: Zemchtchina, която запазва бившата царска администрация, и Opríchnina (североизток), където Иван притежава абсолютна власт. http://es.wikipedia.org/wiki/Opr%C3%ADchnina Смешното в човешкото състояние е, че винаги има последователи на всеки чудовищен престъпник, който възникне, като Иван Грозни.

16 manuelp, 5 юли 2009 г. в 17:12

и ако те не бяха завършени, това се дължи на спада, почти колапса, на испанската мисъл към края на седемнадесети век. Колапс на мисълта, който беше корелат на другите колапси на нацията, военните, политическите, икономическите, социалните и т.н. И последствие, всички те, от катастрофалната политика на къщата на Австрия, която за век и половина доведе най-мощната нация на Запад до упадък и разруха.

17 олово, 5 юли 2009 г. в 17:15

18 олово, 5 юли 2009 г. в 17:56

Моят пост # 17 казва: Осъществено от силите, но, неразбираемо, Трябва да каже: хранени от съперничещи сили на Испания, но, неразбираемо,

19 олово, 5 юли 2009 г. в 18:02

Настоявам, че след като блогът спи (също можете да чуете добра музика): 161lead каза на 5 юли 2009 г. в 15:43: Моят пост # 131/(от предишната тема) Препоръчвам да прочетете моята публикация № 131 тази сутрин за деликатесите, които се отвращават от унифицирането на културите, обичаите и навиците на потребление в света, лишавайки ги от онова многообразие на примитивния свят, което страните, докато се развиват, оставят след себе си. Освен това включвам няколко видеоклипа в YouTube на японското вундеркинд Айми Кобаяши, изпълняващ концерт на Моцарт на 6-годишна възраст и творба на Бах на 11 години. Предполагам, че изящните биха предпочели Япония, закотвена в шогуната и с тази Ейми, играеща на Кото.

20 олово, 5 юли 2009 г. в 18:08

[Кой се отвращава от стандартизацията на културите. ] Моят пост # 19 Не мога да повярвам; казвам: . изящните, отвращаващи се от стандартизацията на културите, обичаите и навиците на потребление. Трябва да каже: . изящните, отвращаващи се от стандартизацията на културите, обичаите и навиците на потребление. Можеше да каже: „те отричат ​​еднообразието“. Има добро.

21 ShinBeth, 5 юли 2009 г. в 18:25

олово не се самообвинявайте за по-кратък граматичен период, вашите публикации са с много високо качество по съдържание и в използването на езика, така че. Прегръдка

22 олово, 5 юли 2009 г. в 18:59 ч.

23 manuelp, 5 юли 2009 г. в 19:13

Олово №22 Александър Невски няма нищо общо с Иван Грозни, тъй като той умира триста години преди да царува, горе-долу. От трите филма най-много ми харесва „Александър Невски". Спомням си, че когато го видях ме накараха да благодаря на каските на пионките на рицарите на Тевтонския орден, защото приличаха на кофи за боклук. Е, костюмите са исторически фиделисимо и всъщност тези каски са това, което всъщност са носили.

24 narabanc, 5 юли 2009 г. в 19:26 ч.

25 ShinBeth, 5 юли 2009 г. в 19:40 ч.

narabanc # 24 Разбира се, мнението на равин Вайс много се сблъсква със схемата, в която нещата са нарисувани за нас. Точно затова го казах, за да знаем, че приравнявайки ционизма с юдаизма, ние извършваме много сериозно престъпление срещу всеки евреин, който следва Тората. Това е капанът, в който сме станали жертва именно заради „политически коректната“ пропаганда. http://www.nkusa.org/Foreign_Language/Spanish/index.cfm Тук имате още връзки към документите на Neturei Karta на испански. Нека да видим дали отсега нататък ще спрат да натискат антисемитския бутон, всеки път, когато дейностите на ционисткото лоби се критикуват.

Manuelp 26, 5 юли 2009 г. в 19:54 ч.

# 25 ShinBeth Без да се опитваме да започнем дебат, аналогичен на този, който мисля, че имахме, за Холокоста, когато ми се струва, че той се нарича Лупа, тези евреи изглежда не са много съгласни с Neturei Karta. Ако това, което казват, е вярно, те са доста малцинство и, разбира се, последователното прилагане на техните идеи ще ги накара да бъдат още по-малцинствени, чрез пълно унищожение. http://noti.hebreos.net/enlinea/2008/08/05/2909/

27 ShinBeth, 5 юли 2009 г. в 20:08

manuelp # 26 Е, аргументът на малцинството е доста куц, що се отнася до търсенето на истините, които стоят зад нещата. Нещата с плоската земя също бяха мнение на мнозинството дълго време. Във цялата статия, която сте свързали, открих много безвъзмездни прилагателни срещу Neturei Karta, но въпреки това няма аргументи, които да опровергаят основния аргумент на Neturei Karta. Не знам дали се обяснявам .

Manuelp 28, 5 юли 2009 г. в 20:16 ч.

29 jjvr, 5 юли 2009 г. в 20:24

30 ShinBeth, 5 юли 2009 г. в 20:32 ч.

manuelp # 28 Равин Вайс загуби баба си и дядо си в Аушвиц, не мисля, че той е този, който приема шеги по този въпрос. Но не, това, което президентът на Иран казва или не казва, не е част от основния аргумент на Neturei Karta. По отношение на второто изречение, което цитирате, трябва да проучите малко по-задълбочено аргументите и речите на равин Вайс и по този начин да имате малко понятието, което се крие зад това, което той казва. Следващите разсъждения са строго богословски и тълкувателни за Тората. Вярвам, че по въпросите на тълкуването на Тората, Ребе Вайс има много по-голяма власт от вас или от мен и със сигурност също така и от автора на статията, която сте сметнали за подходяща да свържете. Каня ви да прочетете другите документи, които съм свързал на испански, за да разберете по-добре нещата.

31 ShinBeth, 5 юли 2009 г. в 20:52 ч.

32 ShinBeth, 5 юли 2009 г. в 20:54 ч.

33 manuelp, 5 юли 2009 г. в 20:54 ч.

34 олово, 5 юли 2009 г. в 20:55

35 Sorel, 5 юли 2009 г. в 21:00 ч.

36 олово, 5 юли 2009 г. в 21:07

37 ShinBeth, 5 юли 2009 г. в 21:11 ч.

38 manuelp, 5 юли 2009 г. в 21:14

# 36 олово Но въпреки цялата панруска пропаганда, реалността е, че Александър Невски се обяви за васал на монголския хан от Златната орда и му отдаде почит.

39 manuelp, 5 юли 2009 г. в 21:15 ч.

# 37 ShinBeth Е, вече ви казах, че Тората е безразлична към мен.

40 олово, 5 юли 2009 г. в 21:18

41 ShinBeth, 5 юли 2009 г. в 21:22 ч.

muanuelp # 39 Но със сигурност всеки път, когато критикувам действията на ционисткото лоби, вие се изкушавате да станете рефер и да ми покажете червения картон за "антисемит".

42 manuelp, 5 юли 2009 г. в 21:24

Решителното поражение на Тевтонския орден е нанесено не от Александър Невски, а от обединените сили на Полша и Литва през 1410 г., в битката при Таненберг. http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Gr%C3%BCnwald Поражението, за което германците ще отмъстят напълно, 500 години по-късно през 1914 г. http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Tannenberg_(1914)

43 manuelp, 5 юли 2009 г. в 21:25

# 40 олово изглежда

44 manuelp, 5 юли 2009 г. в 21:26

# 40 олово ме остави. Изглежда, че тибетските будистки лами притежават задълбочени познания в медицината и психологията.

45 manuelp, 5 юли 2009 г. в 21:29

46 ShinBeth, 5 юли 2009 г. в 21:41

jjvr # 29 Изглежда, че Зелая е трябвало да поеме по алтернативния маршрут, той е кацнал в Салвадор Зелая каца в Салвадор поради забраната да влиза в Хондурас http://www.libertaddigital.com/mundo/honduras-advierte-que-no-dejara-entrar-al-avion-de-zelaya-1276364077/

47 silmo, 5 юли 2009 г. в 21:42

48 олово, 5 юли 2009 г. в 21:43

49 олово, 5 юли 2009 г. в 21:52

50 manuelp, 5 юли 2009 г. в 22:00

# 49 олово Разбира се, че са разбрали. В Тибет много хора. Казах ви това, защото казахте, че не познавате нито един будистки монах, който да се е посветил на науката. Фактът, че неговият тип наука не е западна, не означава, че не е валидно знание.

51 jjvr, 5 юли 2009 г. в 22:08

52 олово, 5 юли 2009 г. в 22:23

53 ShinBeth, 5 юли 2009 г. в 22:31

олово # 49 С процеса на Галилей прогресистите имат огромен умствен пай. Кой би се сетил за Аристотел, който е паднал от магаре в ерата след Трент? Е, Галилей! Движението на земята и дискусията, че ако е геоцентричен, отколкото ако е хелиоцентричен, вече е част от научния дискурс в Църквата и нейните лекари. Галилей е получил Имприматур за работата си, получен директно от Урбан II. Urban II прочете произведението преди публикуването му и предложи заглавието, което най-накрая беше поставено, което беше много по-точно от заглавието, което Галилей мислеше между другото. Галилей искаше да постави в заглавието своята мания за приливите и отливите. Което между другото е най-слабата част от цялата работа, третата глава, която е за приливите и отливите. Там той удря силни плъзгачи.

54 ShinBeth, 5 юли 2009 г. в 22:38

55 олово, 5 юли 2009 г. в 22:47

56 олово, 5 юли 2009 г. в 23:06

57 олово, 6 юли 2009 г. в 01:38

58 Hegemon1, 6 юли 2009 г. в 08:50

59 Hegemon1, 6 юли 2009 г. в 09:15

60 Hegemon1, 6 юли 2009 г. в 09:27

Ел Зелая подбужда хондураските маси да излязат на улицата, така че да има кръвопролития. Както каза вчера професор, „толкова суматоха и толкова международно възмущение относно това, което е конституционна защита на парламента на Хондурас спрямо тираничен президент, който дори няма подкрепата на своята партия и те не казват нищо за кланетата и подозрителните избори в Иран "

61 jjvr, 6 юли 2009 г. в 10:13

62 Връщам се Al, 6 юли 2009 г. в 11:21