Половин дузина зайци чакат в клетка и чакат да бъдат пуснати в ограден вивар, който ще служи като изкуствена дупка. След няколко дни ще го превърнат в свой дом и убежище, може би до края на живота си. Тук започва надпревара за оцеляване на тези четири жени и два мъже, изправени не само срещу техните хищници, но и срещу най-лошия възможен враг: вирусна хеморагична болест която опустошава местното население в цяла Испания от години, като унищожава някои от тях до почти изчезване.

милиона евро

Първият от тях е въведен в една от четирите кошари за прасене, свързани с тръби, с подреждане, което затруднява достъпа на хищниците. Екологичен техник поставя няколко камъка на входа, затваряйки животното. "Целият ден ще бъде покрит. Утре ще премахнем камъните, защото ще бъде спокойно", показва Хуан Франциско Руис Алба, Биолог на компанията Fomecam, партньор на проекта LIFE + Iberlince в Кастилия-Ла Манча. "След пет или шест дни ще отворим окото и ще можете да се движите свободно, знаейки къде винаги трябва да се връщате, за да се приютите. И да кръстосате пръсти", казва той. Процедурата се повтаря с останалите зайци, които ще споделят този вивар, разположен във фермата El Castañar, в община Мазарамброз (Толедо).

Причината за толкова много усилия е, че от 2011 г., когато се появи последният вариант на вирусното хеморагично заболяване (RHDV, със своето научно наименование), популациите спаднаха рязко. Оттогава вирусът държи под контрол биолози, вирусолози и еколози че въпреки дългогодишните изследвания в лабораторията и на терен, те виждат как очакваното възстановяване е в застой и далеч от поставените цели.

Такъв е случаят с места като Източна Сиера Морена и Монтес де Толедо, където данните за изобилието на това животно са спаднали със 76% през последните четири години, което се равнява на загуба на три от четири. Според данните, събрани от Iberlince, до които Папел е имал достъп, през 2013 г. е имало приблизително 9 и 11 зайци на хектар, съответно, докато eПрез 2017 г. и в двата случая беше намален до под три екземпляра на хектар.

Съдържанието не е налично

За съжаление възникна грешка при зареждането на това съдържание

Това не са единични или изключителни случаи, а по-скоро обобщен факт в почти целия Иберийски полуостров. От 2011 г., като вземем за справка най-старите и актуални данни, относителното изобилие на индивиди е намаляло в 11 от 13 изследвани области поради техния интерес към Програми за повторно въвеждане на рис. И те са го направили средно с 45%. Засегнатите райони са Andújar, Guadalmellato, Doñana, Sierra Norte, Sierra Arana, Rivera del Chanza, Matachel, Valle del Guadiana и Moura Baranco, в допълнение към гореспоменатите източни Sierra Morena и Montes de Toledo. Единствените две области, които са спестени от този проблем, са Guarrizas и Ortiga.

Лицето, което отговаря за проектаSOS заек от Световния фонд за природата (WWF, за неговото съкращение на английски), Рамон Перес де Аяла, е убеден, че значението му в средиземноморските екосистеми и в хранителната верига заслужава по-голямо внимание. „Много се е играло с този вид, който е основната плячка на специалистите хищници като иберийския рис, императорския орел, орела на Бонели и черния лешояд, без да забравяме, че има поне 40 други, които също го плячкат, сред тях лисицата и язовецът ", изброява той." Намаляването на популациите е не само генерализирано, но в някои области е ужасяващо и това, което се случи след последното щам вирусът е имал драматични ефекти дори за риса ", предупреждава той. По тази причина WWF представи през септември проект LIFE за четири години, който очаква одобрение от Брюксел.

"В същото време, че в някои райони тя е оскъдна или изчезнала, в други се е превърнала в вредител, който създава проблеми на земеделските производители в посевите, както и по пътищата и железниците. И това е свързано преди всичко с качеството на местообитанията По протежение на пътищата те обикновено са защитени с мрежа, на място, където сухоземните хищници нямат достъп, въздушните не се опитват поради движението по пътищата и освен това не е възможно да се ловува. Те се възползват от склоновете, за да дупките им и те се чувстват комфортно и безопасно. Там, където има все по-малко, е точно в планинските райони ", подчертава той, посочвайки Кастилия-Ла Манча, Арагон, Ла Риоха и югоизточната част на Мадрид като местата където се регистрират повече проблеми поради излишните зайци.

Милионерска инвестиция

В решителен опит да обърне ситуацията и да накара вида да просперира, Iberlince е отделил половината от 34-те милиона евро в бюджета на последния проект (2011-2018 г.) за действия за защита и промоция на зайци, повечето от които за подобряване местообитанието им. „Рисът косвено се възползва от всяко евро, похарчено за любимата си плячка", посочва директорът на проекта, биологът Мигел Анхел Симон.

Тези действия водят до разход от 15,8 милиона евро. „Това е консервативна цифра, към която трябва да се добавят разходите за наблюдение на задачи, преброявания и изготвяне на протоколи, които изчислих на 1,1 милиона евро“, посочва Симон. Това би увеличило инвестициите в зайци до 17 милиона евро през последните седем години.

The LIFE проект той е служил за финансиране на шокови мерки през този период, като освобождаването на повече от 30 000 зайци в Doñana, Andújar и Cardeña; изграждането на 37 разплодни огради, над 2600 вивариума, 1300 заслона и 94 водни точки; и други дейности на полето, включително почистване, резитба, засаждане и торене.

Усилията за опазване на това животно са достигнали и до Организацията за автономни национални паркове (OAPN) към Министерството на земеделието, рибарството, храните и околната среда (Mapama), която от 2011 г. е инвестирала почти 4,1 милиона евро собствени средства и ЕФРР в освобождаването на зайци и подобряване на местообитанията в Монтес де Лугар Нуево и Селадорес-Контадеро. Освен това OAPN е управлявал допълнителен милион евро, в случая със средства от LIFE от Iberlince, да направи същото в парковете Doñana и Cabañeros.

Съдържанието не е налично

За съжаление възникна грешка при зареждането на това съдържание

Според Франсиско Пара, вирусолог и професор по биохимия и молекулярна биология в университета в Овиедо, високите нива на смъртност, причинени от най-новия вариант на така наречения RHDV, "близо до 100%", са основната причина за този спад на популацията, макар и не единствената. „Капацитетът му за бърза мутация е това, което го прави много смъртоносен вирус. Когато атакува, той убива средно 90% от зайците за период, не по-дълъг от два дни ", предупреждава той.

"Болестта се появи през 80-те години и засяга предимно възрастни крайници. Комплектите можеха да бъдат заразени, но по някаква причина те не умряха. След като бяха изложени, те се имунизираха чрез разработване на естествени антитела. През 2011 г. се появи нов щам, който засяга и непълнолетните"обяснява този изследовател, който има 25 години опит в провеждането на изследвания за здравето на животните." Има много неща, които все още не разбираме по отношение на оцеляването на този вирус в природата. Той може да остане активен в полето с капацитет за инфекция в продължение на няколко месеца, той е силно устойчив на условията на околната среда и оцелява към неща, към които други вируси са чувствителни “, разкрива той.

Пара поставя на масата проблемите, поставени от ваксинацията като превантивна мярка. „Заекът трябва да съжителства със своите патогени и на полето е много трудно да се ваксинира, ако не и почти невъзможно“, казва той. Също така, критикувайте липсата на етичност при лечението на животни от повечето компании за търговия с ваксини: "Почти всички са произведени с мацерация на черен дроб от екземпляри, заразени с вируса в лабораторията. Това е неприемлива практика", упреква той.

"Възможно е да се произвеждат ваксини чрез естествено получаване на антигена в лабораторията, без да се нарани някое животно. Трудното е да ги комерсиализираме, защото те биха били по-скъпи. Този вид се счита за незначителен, с толкова ниска икономическа стойност, че ако струва повече от 50 цента или евро, за да се ваксинира всяка, вече не изглежда печеливша ", описва той.

Франсиско Пара (вирусолог от университета в Овиедо)

В същия дух говори Карлос Калвете, изследовател в Центъра за изследвания и технологии за земеделие и храните (CITA) в Арагон и експерт по епидемиология в RHDV. „Вирусът мутира и се предава много бързо, особено през репродуктивния сезон.н. Това е стратегия за оцеляване. Смъртността варира между областите и годините, ключовото е дали имунната система е готова или не. И е важно плътността да е висока, защото колкото по-висока е, толкова по-малко е въздействието на вируса “, обяснява той.

Калвете също е скептична относно удобството на ваксинацията: „Като се вземат предвид епидемиологичният механизъм и използваните в момента техники, които изискват залавянето на животното, невъзможно е да се победи състезанието срещу вируса", категорично заключава той, като същевременно отрича, че може да се постигне 100% имунизация.

Съдържанието не е налично

За съжаление възникна грешка при зареждането на това съдържание

Накрая той изразява чувството си, че „заекът изобщо няма значение, само за да го потуши там, където го боли“, и осъжда, че "парите се разпределят зле, защото повече се инвестира в управление, отколкото в научни изследвания".

Съветник при възстановяването на заек и рис в националните паркове, Никола Гусман, споделя тези впечатления и уверява, че „необходимото време не е посветено на вълнуващ, но много сложен вид, който ни превъзхожда и изисква непрекъснато актуализиране на знанията“. „В момента това е най-трудната задача за управление по отношение на опазването на природата. Неизправността е практически гарантирана ", твърди.

От своя страна, Рафаел Вилафуерте, Биолог и изследовател от Висшия център за научни изследвания (CSIC) подчертава загубата на генетична изменчивост като основна причина за уязвимост: „Това е голям проблем, защото засяга напълно дивия подвид, който съществува само на полуострова и ние унищожаваме it. Следи от домашни или хибридни зайци се откриват в почти всички екземпляри, което е вредно за потомството ".

Според него мерките, предприети за възстановяване на популациите, не са били най-ефективни и трябва да се изисква генетично вземане на проби преди да се действа, а не просто да се избират екземпляри от близките места. „Не беше успято да се премахнат зайци от някои райони, за да се пускат отново и отново на едни и същи места. Мутациите са толкова бързи, че може да има различни варианти на вируса в една и съща популация, така че е проблем да ги премествате от едно място на друго без контрол ", казва той.

Подобно на останалите консултирани експерти, Вилафуерте не е защитник на ваксинациите в дивата природа. „Те са неефективни, а също и контрапродуктивни, поради стреса, който животните страдат по време на залавянето с техниката на въвеждане на пор в дупката. Имунната им система е парализирана а ваксината е безполезна, не работи и те могат да умрат след няколко дни ", казва той.

"Дори и да се получи, резултатът щеше да бъде същият. Почти всички зайци имат естествени антитела срещу вируса. При война с антитела един от тях ще бъде загубен. И обикновено това ще бъде естественото ", изречение и прави последен размисъл: "В кариерата си видях толкова много неща, че се замислих да взема сериозни мерки. Много хора смятат, че опазването на един вид е по-важно от друг, но не е. Не можем. унищожи вид, за да задържиш друг. За риса е добре, разбира се. Всички са доволни. Освен заека ".