Единственият дебат с петимата основни кандидати за президент на правителството беше най-дългият от всички, които се проведоха у нас. Всичко беше против всички да се деблокира настоящата политическа ситуация. Но ставаше дума и за измерване на пулса на телевизиите с общо предназначение за последващи действия.

петте

В този случай имаше ясен победител. Групата Atresmedia (Antena 3 и La Sexta) беше избрана от мнозинството зрители, за да проследи дебата, с 4.3 милиона зрители, което представлява 26,6% дял.

По-конкретно разделението беше следното: Антена 3 имаше 2 220 000, 13,6%; докато La Sexta достигна 2 133,00 милиона, 13%.

С тези данни, Atresmedia TV беше абсолютният лидер в публиката в понеделник с дял от 29,5%, удостоверяваща ангажимента на Групата към текущите дела и информация, една от ключовите ценности на настоящето и бъдещето за комуникационната група. Толкова много, че Antena 3 и laSexta победиха Telecinco по време на излъчването на дебатите.

КЛЮЧОВЕ ЗА ДЕБАТА

Имаше страх в дебата снощи, защото почти всички имаха много да загубят: PSOE вярва, че ще спечели, PP, че ще се възстанови, Vox, който ще стреля и United We can, който ще се консолидира стратегическата му тежест.

Единственият, който можеше да рискува, беше Алберт Ривера, който, като обърна внимание на съветника на Тръмп или Диас Аюсо, „нека да говорят за мен, дори и да е добре“, извади от джоба на Дораемон предполагаем павета, който според някои пищяли е парче плочка, закупено от 29.50 в Amazon.

Понеделник вечер с петимата основни политически лидери, които обсъждаха само веднъж, защото въпросът все още не е регулиран от закона и защото в този случай PSOE, който е заемал няколко позиции по този въпрос, не се интересува.

Това, което изглежда не може да бъде регулирано, е испанската визия за политика, неофутбол, който се превърна в хоби за скучни хора в щастливата теория на някои елити, съзнавайки, че в Гърция през 2015 г. границите на буржоазната демокрация бяха очевидни.

Вярно е, че днес политиката изглежда е единственият жизнеспособен инструмент за придаване на известна социална справедливост в лампедузианските времена, в която не знаем къде отиваме или дори помним откъде сме дошли.