Ще издаде ли RTVE a реалност за миграцията като тази? Бихте ли сложили шестима испанци в лодка, давайки живи изображения на това как потъват в пролива? А в Център за интерниране на чужденци (CIE), показващ нехуманните условия, при които те позволяват на затворниците да умрат? Бихте ли се обърнали към дебата за огромния бизнес зад миграционния контрол? Би ли предложил RTVE паралелно уебсайт за сравняване на данни и реални свидетелства в класните стаи, в баровете ... в парламентите?

целия

Нека се препрограмираме в лицето на фалшиви телевизионни реалности и културни войни. Нека започнем с обезоръжаване и цивилизация на екраните. И тогава нека направим телевизия с истинска реалност. Нека всички да се върнем там, откъдето сме дошли, и да се срещнем. Всички сме мигранти.

Тази събота на Digital Diet за излизане от затвореното пространство предлагаме публично (служебно) риалити шоу. Той служи на обществеността: той заявява, че гражданството е отворен и приобщаващ процес, а не затворен статус или изключително условие за тези, които вече го ползват. Предлагаме идеален пример за препрограмиране. Състои се от преоткриване на телевизионни програми и най-популярните и популистки цифрови формати; също използване на мрежата за обществен дебат и общо благо.

Най-лошите политици се позовават на COVID-19 с абсурден военен език. Те също държат отворени войни класика: „старата нормалност“ на империалистическите войни, маскирани като граждански конфликти и недекларирани преврата. Те опустошават Близкия изток и Африка за контрол на ресурси като нефт и колтан (ключов минерал за производството на мобилни телефони и компютри) и са отговорни за принудителните миграции в търсене на убежище. Цивилното население е и основната жертва на търговски войни, сред които технологична война, воювали между САЩ и Китай с нова "Студена война" за доминиране на 5G и изкуствен интелект. Това е мястото, където кибервойна: наемни армии на компютърни учени или бисквити те атакуват информационните системи на врага. И успоредно с това те водят a информационна война с пропаганда и псевдоинформация, дигитално вирализирана.

Границите и стените (физически, правни и технологични) продължават да се увеличават по брой и височина. Те се припокриват и припокриват. Те концентрират фронтовете на всички гореспоменати войни. Така че геополитическата карта има зловещо сходство с тази, представена от Г. Оруел през 1984 г., доминиран от три суперсили: Океания (САЩ); Естеазия (Китай) и Евразия (Русия). Вътре и извън границите му се води друга битка: културна война да наложи поредица от ценности като доминиращи. Два елита се сблъскват помежду си: прогресисти ("прогрес") и консерватори ("fachas"). Междувременно гражданите копаят чужди окопи. И той се погребва в тях, без да оспорва собствения си фронт.

От 90-те години на миналия век неолибералната догма се противопоставя на индивидуализма, конкуренцията и безкрайния растеж. The напредък, без различен социално-икономически проект, те се фокусираха върху културните и идентичностните аспекти на групите, потиснати от тяхната раса, пол или сексуалност. Тогава напредъкът беше заложен в политически коректен дискурс, но чужд на големи сектори от населението. Всъщност те бяха все по-несигурни от икономическа политика, която либералите не поставяха под съмнение и от която, на всичкото отгоре, те се възползваха.

The виж тогава те постановиха контракултурна война. Те посочиха мигрантите, расистите, жените и LGTBIQ като изкупителни жертви, че ще имат монополизирани привилегии, които сега искат да увеличат. По този начин те изхвърлиха най-необлагодетелстваното бяло, мъжко и хетеросексуално население. Това не само видя икономиката му в опасност, но и вселената на ценностите. Неговият начин да вижда света и неговия собствен свят бяха под въпрос.

Риалити предаванията и мрежите, телевизията и Интернет бяха (и продължават да бъдат) основното бойно поле на културните войни. Те формират нашата субективност: как мислим за себе си и какви ценности ни определят. Телевизията "Престиж", продуцирана и наградена от прогресивния елит, прегръща политическата коректност. Той се подиграва на несъгласните, като ги нарича червенокоси, старомодни и изглеждащи. Прогресивният, далеч от социалната реалност и погълнат от „неговата“ фантастика, консумира и се гордее, че харесва „качествена телевизия“. Това е преди всичко знак за разграничение (както би казал Бурдийо).

Междувременно консервативният елит произвежда друга телевизия с погрешно име риалити телевизия. Той е по сценарий, манипулира състезателите и „гласуването“, но за широките социални сектори представлява неговата житейска траектория- Победителят отнема всички битки за оцеляване до смърт. Освен това те "участват", "решават" и "печелят" в програми на "обикновени хора", като тях. Или по-скоро като нас (признаваме си стар млад прогрес, единият стар, а другият прохождащ).

Сравнете Movistar TV (платено) с A3Media/Mediaset (безплатно). Пристрастието в класа между графиците им е очевидно. Логично е, че частните компании (като тези три) дават повече и по-добри предложения на тези, които имат повече ресурси. Няма ли трети вариант, обществен и граждански? Кой представлява отворени и приобщаващи ценности? Кой предлага общество, икономика и култура, където се вписват много светове? НПО с „ефект на привличане“, които „трафикират мигранти“? Шикарната униформа на флейти и комунистите от частната урбанизация? Това са някои от прогресивните марионетки от културния кръстоносен поход facherío. По същия начин, че sanbenito на неподдържащо и cayetano виси върху него. Единият или другият са измислени противници на мигриращото риалити, програмирани както в „информативно“, така и в „развлекателно“ пространство.

Нуждаем се от телевизия за реалити, която отговаря на името си: която разкрива скрити и далечни реалности, които се случват на физическо или социално разстояние (от гръцки, telos). Нека се разпознаем като тела и хора, разделени от стени, концерти, правни бариери и икономическа експлоатация. Но също и чрез културни кодове и кодове за идентичност: религии, етнически групи и привързаности, забранени със свещени текстове и затвори. Нека обезоръжим културните войни с емпатия, без схемата за победа/загуба; със солидарност, вместо индивидуализъм, и сътрудничество, вместо конкуренция. За да няма никой, който да ни нарича добри момчета (и да привлича лоши момчета), ние претендираме за политически некоректно заглавие, както и фашите.

Документирани испански мигранти по света?

Върнете се до мястото, откъдето сте дошли (Назад, по-нататък; на испански, Върнете се от там, откъдето сте дошли) е програма на Специалната служба за излъчване (SBS), австралийската обществена телевизия. С формата на риалити шоу то адресира едно от най-важните и неотложни предизвикателства днес, миграцията. Това е острието на реакционерите, които разпространяват речта на омразата, и консерваторите, които я легитимират. Заедно и без комплекси те прилагат обща програма на открито ксенофобските политики.

Изправени пред онези, които разделят различното, което не познават, участниците в „Върни се назад“ пътуват до най-конфликтните и опасни места на планетата. Те се срещат с бежанци и търсещи убежище, дошли в страната им. Те вървят по обратния път при подобни условия. Те се срещат със семейството и приятелите, които са оставили след себе си. „Гражданите“ живеят (в продължение на няколко седмици и по собствено решение) като мигранти без документи.

Във втория от четирите сезона (2011, 2012, 2015 и 2018), наречен Celebrity Go Back, дори бивш министър на отбраната участва. Нищо общо с „VIP“ изданията на риалити шоутата, които тук са звездите на най-застоялия шоубизнес. Сезон 3 (2015) е създаден в отговор на противоречив граничен закон, приет от консервативното правителство през 2013 г. Go Back е предназначен за участниците да заемат позиции по миграция, които преминават от едната крайност в другата. През третия сезон доносник разкрива нарушенията на правата на човека, извършени в CIE, кампания „Тръмп” във Facebook за затваряне на границите, учител се обявява за „политически некоректен”, мигрант пристига като дете и сега отхвърля новите мигранти, а две сестри заемат напълно противоположни позиции.

Go Back е дело на признати професионалисти в своите области. Воден от Иван О'Махони, юрист, журналист и медиатор на ООН. Представя Дейвид Корлет, изследовател, специализиран в миграцията. И разказва Колин Фрилс, награждаван актьор. Не случайно програмата е получила много национални и международни награди. И през първия сезон това беше пространството с най-много публика на SBS. Назад показва, че публиката цени телевизионното качество, когато има избор. Отрича, че развлекателната индустрия "дава на обществеността това, което иска".

Това риалити шоу обединява всички елементи на формата, но с различни цели. Това е популярна и алтернативна телевизия. Участниците изпитват вътрешни конфликти и помежду си. Те позволяват на зрителя да се идентифицира и да изисква да се позиционират. Пътуването проверява вашите вярвания. Личният опит модифицира и модерира мненията, което води до (минимален) консенсус. Не липсва явна сантименталност пред драматичните ситуации в бежанските и военните лагери. Но в „изповедалнята“ участниците, вместо да отидат в „Супер“, те говорят на всички нас.

Това, което ни забавлява, ни възпитава. И „Върни се назад“ е антитезата на Big Brother. Реалността par excellence нормализира състояние на постоянен конфликт и конспирация. Постоянната бдителност и подчинението на Супер (ior) са представени като нормални. Награждавайте и наказвайте от толкова високо, че дори не можете да го видите. Точно като майсторите на цифровите мрежи, които биха искали да ни ограничат цифрово и да ни управляват дистанционно от „облака“.

Състезания за равенство

Вместо да се заключат в къща, участниците в Go Back излизат в света и слагат телата си на земята. Те изместват зрителя от злополуките на другите и предизвикват тези, които ги консумират като хоби. Настаниха ни всички в един самолет.

Върни се не завършва с победител. Няма състезание или състезание. Вместо да спечели, той предлага равенство. Според RAE то се състои в получаване на същия брой гласове или точки. И ако два отбора имат равенство, те се разделят. Но, да се обвърже означава също да се присъедини или да се обедини. И два завързани проводника позволяват на тока да тече между противоположните полюси. Някой каза ли цифрова поляризация?

Трябва да прекъснем непреодолимото разделение, установено между палачи и жертви. Фигури във възход, защото те представляват крайностите на победителя и победения в конфронтация без правила или състрадание. Истинската телевизия на реалността представлява всички засегнати, един по един/с другия. Събирането и въздействието върху себе си е единственият начин да се поставим на мястото на другите и да се чувстваме за/с тях. Не е ли ясно казал covid-19?

С участниците (и зрителите) на същото ниво като връстниците, реципрочните потоци и гледни точки са по-конструктивни, каквито и да са те. Назад прилага цифровите комуникации между равни на телевизията (peer to peer или P2P). Той използва протоколи и кодове, които позволяват равнопоставено сътрудничество към дадена цел, както индивидуална, така и обща. Емпатията в социален мащаб се нарича солидарност. Това не е марка или прогресивен етикет, а съзнанието за принадлежност към обща кауза. Без него няма общество.

Дебатите без желание за победа генерират споделено пространство, споделяне. Резултатът няма толкова голямо значение, колкото процеса. Мобилизациите от второто десетилетие на XXI век, като 15M, се опитаха да го приложат. "Възмутените" са упреквани, че не са постигнали нито едно от исканията си, защото от тях се изисква да реализират краткосрочни печалби. 15M се опита да генерира същото пространство (за обвързване на отделените граждани) споделяне на опит и изтъкване на солидарност (демонстриране на съпричастност към социалното мнозинство). Тези мобилизации се възползваха от потенциала на търговските цифрови мрежи за организиране и разпространение на информация. Те непредвидено използваха инструмент, който не беше предназначен за това.

След девет години "непредвидени" цифрови приложения вече се използват от тролове, настанени в Белия дом, Даунинг Стрийт, Кремъл и Джуннанхай в Пекин. Неговите наематели са до голяма степен отговорни за инфодемията covid-19, докладвана от СЗО. Те разпространиха ксенофобските измислици на китайския вирус - в случая на Запад - или американското биологично оръжие и предаване чрез вносни храни - в случая на китайски лидери -.

Цифровата псевдоинформация поставя способността за действие извън обсега на гражданите. Но По време на пандемията цифровите ИКТ също служат за мобилизиране на социалната структура на кварталите и гражданските сдружения. Те разгърнаха мрежа от грижи и взаимопомощ, която компенсира недостатъчния институционален отговор. Те показаха ниво на самоорганизация и автономия, което се корени в Quinceañera и олицетворява едно от нейните наследства. Тези социални инициативи заслужават и изискват институционална подкрепа, която не намалява, а по-скоро увеличава тяхната автономност.

Настоящите обществени медии не гарантират ефективна ваксина срещу инфодемията на търговските мрежи. Това изисква съживяване на общественото радиоразпръскване и допълването му с инфраструктури и цифрови мрежи, които също са публични. Те гарантират суверенитета на гражданите и запазват техните данни. Нека ги разгледаме като общо благо: въздухът, водата и хранителните вещества на демократичния социален разговор.

С публична дигитална платформа (много напреднала в съседна Нова Зеландия) SBS завършва предаването Go Back с физически и виртуални срещи за размисъл върху бежанците и търсещите убежище. Присъстват експерти и участници в програмата, които допринасят за своя опит. Официалният уебсайт също предлага образователни материали, които учителите да носят в класната стая. Вече няма да обвинявате ученици, които гледат само риалити шоута и са закачени в мрежи. С примери като Go Back те ще изискват програми и цифрови мрежи, които, платени с нашите данъци, ни представляват.